Parish Tax Appeal Costs Following Legislative Changes
Sintesi Legislator
Generato dall'IAA party appealed a state council decision that upheld a parish council's resolution regarding the collection of a parish tax for the years 1989/90, involving a dispute over CHF 450. Following subsequent legislative changes, the parish officially withdrew its actions, leading the Administrative Cantonal Tribunal to consider this withdrawal equivalent to a concession of defeat for the purpose of determining costs. Consequently, the court struck the appeal from the roll, waived fees, and ordered the appellant to reimburse the respondent CHF 100 for costs.
Regesto Legislator
Generato dall'IAArt. 273 vLT, art. 28 TOA, art. 60 PAmm, art. 61 PAmm, art. 12 TOA, art. 31 PAmm; Parish Tax Appeal Costs Following Legislative Changes: Following subsequent legislative changes, the parish officially withdrew its actions, leading the Administrative Cantonal Tribunal to consider this withdrawal equivalent to a concession of defeat for the purpose of determining costs. Consequently, the court struck the appeal from the roll, waived fees, and ordered the appellant to reimburse the respondent CHF 100 for costs.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IAQuestioni giuridiche chiave estratte da Legislator
Generato dall'IAThis article is cited in the list of applicable laws and pertains to the procedure before the administrative court, likely covering the treatment of the case upon withdrawal/desistance, although the actual basis for judgment is the withdrawal.
This provision of the Administrative Procedure Act is cited and implicitly used as the basis for declaring the case removed from the rolls (stralciato dai ruoli) following the withdrawal.
This provision of the Administrative Procedure Act is cited, likely governing the consequences of the withdrawal regarding costs and fees.
This procedural article is cited and relates to the judgment on costs (ripetibili) following the outcome of the appeal.
This provision is cited and relates to the decision on costs, justifying the order to reimburse the opposing party.
Testo completo
Incarto n. 52.95.00282 leo · Lugano 15 febbraio 1996 · In nome della Repubblica e Cantone del Ticino Il Tribunale cantonale amministrativo
composto dei giudici: · Lorenzo Anastasi, presidente, Raffaello Balerna, Stefano Bernasconi
segretario: · Leopoldo Crivelli
statuendo sul ricorso 3 maggio 1991 della
__________ rappr. da: avv. __________ contro
la decisione 9 aprile 1991 (n. 2884) del Consiglio di Stato che accoglie l'impugnativa presentata dalla __________;
avverso la risoluzione del Consiglio parrocchiale di __________ relativa al prelievo di un'imposta parrocchiale per gli anni 1989/90 per complessivi fr. 450.--;
vista la risposta inoltrata dalla parte resistente sopra menzionata;
preso atto della replica e della duplica;
preso atto della comunicazione 17 gennaio 1996 con cui la Parrocchia di __________, richiamate le modifiche legislative intervenute nel frattempo, dichiara di recedere dalle impugnative;
assimilata la desistenza alla soccombenza ai fini del giudizio sulle ripetibili;
visti gli art. 273 vLT; 8, 12, 28 TOA; 3, 18, 28, 31, 60, 61 PAmm,
dichiara e pronuncia:
1. Il ricorso è stralciato dai ruoli.
2. Non si prelevano né tasse, né spese.
3. La ricorrente rifonderà fr. 100.-- alla resistente a titolo di ripetibili.
4. Intimazione a: · __________
Per il Tribunale cantonale amministrativo
Il presidente Il segretario