Legislator Giurisprudenza & Legislazione
52.1995.266 • TCA TI 52.1995.266 Generato dall'IA

Appeal of Cantonal Council Decision on Parish Tax Overturned Due to Withdrawal of Challenge and Cost Award

Numero d'incarto 52.1995.266
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Svizzera · Cantone Ticino (CH-TI)
Data della decisione
Esito del giudizio struck_off
Spese processuali senza spese

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

A party appealed a cantonal council decision that overturned a parochial resolution imposing a minor parish tax for a specific year, but the court ultimately struck the appeal from the docket because the taxing authority subsequently withdrew its challenge following intervening legislative changes, deeming this withdrawal equivalent to conceding the case for the purpose of assessing procedural costs, which resulted in no fees being levied but ordered the initial appellant to reimburse the opposing party for costs.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 273 vLT, art. 31 PAmm, art. 60 PAmm, art. 61 PAmm, art. 28 TOA, art. 8 TOA; Appeal of Cantonal Council Decision on Parish Tax Overturned Due to Withdrawal of Challenge and Cost Award: A party appealed a cantonal council decision that overturned a parochial resolution imposing a minor parish tax for a specific year, but the court ultimately struck the appeal from the docket because the taxing authority subsequently withdrew its challenge following intervening legislative changes, deeming this withdrawal equivalent to conceding the case for the purpose of assessing procedural costs, which resulted in no fees being levied but ordered the initial appellant to reimburse the opposing party for costs.

Parole chiave

Generato dall'IA
disposizioni fiscali ripartizione delle spese autorità fiscale ripetibili imposta ecclesiastica finzione di ritiro Sentenza o decisione senza scheda

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 273 vLT
visti gli art. 273 vLT; 8, 12, 28 TOA; 3, 18, 28, 31, 60, 61 PAmm,
art. 31 PAmm
This provision is cited in the dispositive section concerning the allocation of costs (repeating indemnity).
art. 60 PAmm
This provision is cited in the dispositive section concerning the allocation of costs (repeating indemnity).
art. 61 PAmm
This provision is cited in the dispositive section concerning the allocation of costs (repeating indemnity).
art. 28 TOA
This procedural article is cited in the context of the final disposition, specifically concerning the dismissal of the appeal by striking it from the roll.
art. 8 TOA
This procedural article is cited in the context of the final disposition, specifically concerning the dismissal of the appeal by striking it from the roll.
Generato dall'IA

Questioni giuridiche chiave estratte da Legislator

Generato dall'IA
art. 31 PAmm

This provision is cited in the dispositive section concerning the allocation of costs (repeating indemnity).

art. 60 PAmm

This provision is cited in the dispositive section concerning the allocation of costs (repeating indemnity).

art. 61 PAmm

This provision is cited in the dispositive section concerning the allocation of costs (repeating indemnity).

art. 28 TOA

This procedural article is cited in the context of the final disposition, specifically concerning the dismissal of the appeal by striking it from the roll.

art. 8 TOA

This procedural article is cited in the context of the final disposition, specifically concerning the dismissal of the appeal by striking it from the roll.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Incarto n. 52.95.00266 leo · Lugano 15 febbraio 1996 · In nome della Repubblica e Cantone del Ticino Il Tribunale cantonale amministrativo

composto dei giudici: · Lorenzo Anastasi, presidente, Raffaello Balerna, Stefano Bernasconi

segretario: · Leopoldo Crivelli

statuendo sul ricorso 3 maggio 1991 della

__________ rappr. da: avv. __________ contro

la decisione 9 aprile 1991 (n. 2942) del Consiglio di Stato che accoglie l'impugnativa presentata dalla __________;

avverso la risoluzione del Consiglio parrocchiale di __________ relativa al prelievo di un'imposta parrocchiale per l'anno 1990 di fr. 5.--;

vista la risposta inoltrata dalla parte resistente sopra menzionata;

preso atto della replica e della duplica;

preso atto della comunicazione 17 gennaio 1996 con cui la Parrocchia di __________, richiamate le modifiche legislative intervenute nel frattempo, dichiara di recedere dalle impugnative;

assimilata la desistenza alla soccombenza ai fini del giudizio sulle ripetibili;

visti gli art. 273 vLT; 8, 12, 28 TOA; 3, 18, 28, 31, 60, 61 PAmm,

dichiara e pronuncia:

1. Il ricorso è stralciato dai ruoli.

2. Non si prelevano né tasse, né spese.

3. La ricorrente rifonderà fr. 100.-- alla resistente a titolo di ripetibili.

4. Intimazione a: · __________

Per il Tribunale cantonale amministrativo

Il presidente Il segretario