Legislator Giurisprudenza & Legislazione
52.1995.223 • TCA TI 52.1995.223 Generato dall'IA

Appeal Dismissed Due to Withdrawal of Challenge Following Legislative Change

Numero d'incarto 52.1995.223
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Svizzera · Cantone Ticino (CH-TI)
Data della decisione
Esito del giudizio struck_off
Spese processuali senza spese

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

A party appealed a state council decision that upheld a parish council resolution regarding a parish tax levy for the 1989/90 years; however, the administrative court dismissed the appeal and struck it from the rolls because the involved parish, citing intervening legislative changes, formally withdrew its challenge, resulting in no imposition of fees or costs.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 61 PAmm, Art. 31 PAmm, Art. 28 PAmm, Art. 18 PAmm, Art. 3 PAmm, Art. 60 PAmm; Appeal Dismissed Due to Withdrawal of Challenge Following Legislative Change: A party appealed a state council decision that upheld a parish council resolution regarding a parish tax levy for the 1989/90 years; however, the administrative court dismissed the appeal and struck it from the rolls because the involved parish, citing intervening legislative changes, formally withdrew its challenge, resulting in no imposition of fees or costs.

Parole chiave

Generato dall'IA
revoca dell'opposizione impugnazione di decisioni amministrative mutamento di giurisprudenza legittimazione a ricorrere diritto di togliere le addizioni eccezione di incostituzionalità Sentenza o decisione senza scheda

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 61 PAmm
This procedural article is cited in the context of the decision to strike the appeal from the roll after the appellant withdrew their claim.
Art. 31 PAmm
This procedural article is cited in the context of the decision to strike the appeal from the roll after the appellant withdrew their claim.
Art. 28 PAmm
This procedural article is cited in the context of the decision to strike the appeal from the roll after the appellant withdrew their claim.
Art. 18 PAmm
This procedural article is cited in the context of the decision to strike the appeal from the roll after the appellant withdrew their claim.
Art. 3 PAmm
This procedural article is cited in the context of the decision to strike the appeal from the roll after the appellant withdrew their claim.
Art. 60 PAmm
This procedural article is cited in the context of the decision to strike the appeal from the roll after the appellant withdrew their claim.
Generato dall'IA

Questioni giuridiche chiave estratte da Legislator

Generato dall'IA
Art. 61 PAmm

This procedural article is cited in the context of the decision to strike the appeal from the roll after the appellant withdrew their claim.

Art. 31 PAmm

This procedural article is cited in the context of the decision to strike the appeal from the roll after the appellant withdrew their claim.

Art. 28 PAmm

This procedural article is cited in the context of the decision to strike the appeal from the roll after the appellant withdrew their claim.

Art. 18 PAmm

This procedural article is cited in the context of the decision to strike the appeal from the roll after the appellant withdrew their claim.

Art. 3 PAmm

This procedural article is cited in the context of the decision to strike the appeal from the roll after the appellant withdrew their claim.

Art. 60 PAmm

This procedural article is cited in the context of the decision to strike the appeal from the roll after the appellant withdrew their claim.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Incarto n. 52.95.00223 leo · Lugano 15 febbraio 1996 · In nome della Repubblica e Cantone del Ticino Il Tribunale cantonale amministrativo

composto dei giudici: · Lorenzo Anastasi, presidente, Raffaello Balerna, Stefano Bernasconi

segretario: · Leopoldo Crivelli

statuendo sul ricorso 3 maggio 1991 della

__________ rappr. da: avv. __________ contro

la decisione 9 aprile 1991 (n. 2886) del Consiglio di Stato che accoglie l'impugnativa presentata da __________;

avverso la risoluzione del Consiglio parrocchiale di __________ relativa al prelievo di un'imposta parrocchiale per gli anni 1989/90;

vista la risposta inoltrata dalla parte resistente sopra menzionata;

preso atto della comunicazione 17 gennaio 1996 con cui la Parrocchia di __________, richiamate le modifiche legislative intervenute nel frattempo, dichiara di recedere dalle impugnative;

visti gli art. 3, 18, 28, 31, 60, 61 PAmm, dichiara e pronuncia:

1. Il ricorso è stralciato dai ruoli.

2. Non si prelevano né tasse, né spese.

3. Intimazione a: · __________

Per il Tribunale cantonale amministrativo

Il presidente Il segretario