Legislator Giurisprudenza & Legislazione
52.1995.161 • TCA TI 52.1995.161 Generato dall'IA

Desistance in Appeal Against School Course Denial

Numero d'incarto 52.1995.161
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Svizzera · Cantone Ticino (CH-TI)
Data della decisione
Esito del giudizio struck_off
Spese processuali senza spese

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

A party appealed a state council decision denying authorization to open a specific course cycle at a private school; however, after the appeal was filed, the appellant requested a stay of proceedings and subsequently confirmed via counsel a lack of further interest in pursuing the challenge. Therefore, the Administrative Cantonal Court dismissed the appeal from the rolls due to desistance, declining to assess fees, costs, or indemnities.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

art. 60 PAmm, art. 61 PAmm; Desistance in Appeal Against School Course Denial: Therefore, the Administrative Cantonal Court dismissed the appeal from the rolls due to desistance, declining to assess fees, costs, or indemnities.

Parole chiave

Generato dall'IA
svolgimento della procedura scuola privata impugnazione di decisioni amministrative stato richiedente tasse amministrative legittimazione a ricorrere Sentenza o decisione senza scheda

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
art. 60 PAmm
This provision is cited in the context of straddling the appeal from the roles due to desistance, which is the action taken in the first order.
art. 61 PAmm
This provision relates to the handling of costs, which is addressed in the second and third orders regarding the collection of fees and the awarding of costs.
Generato dall'IA

Questioni giuridiche chiave estratte da Legislator

Generato dall'IA
art. 60 PAmm

This provision is cited in the context of straddling the appeal from the roles due to desistance, which is the action taken in the first order.

art. 61 PAmm

This provision relates to the handling of costs, which is addressed in the second and third orders regarding the collection of fees and the awarding of costs.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Incarto n. 52.95.00161 DP 117/83 leo · Lugano 12 gennaio 1996 · In nome della Repubblica e Cantone del Ticino Il Tribunale cantonale amministrativo

composto dei giudici: · Lorenzo Anastasi, presidente, Raffaello Balerna, Stefano Bernasconi

segretario: · Leopoldo Crivelli

statuendo sul ricorso 27 giugno 1983 di

__________ rappr. da: avv. __________ contro

la decisione 8 giugno1983 (n. 2815) del Consiglio di Stato che nega all'insorgente l'autorizzazione ad aprire un ciclo di studi dalla 6. alla 12. classe presso la scuola __________ di __________;

vista la risposta 23 agosto 1983 del Consiglio di Stato;

considerato,

che il 5 settembre 1983 la ricorrente ha chiesto la sospensione del procedimento;

che da allora nessuno ha mai sollecitato l'evasione dell'impugnativa;

che la patrocinatrice dell'insorgente ha confermato la scomparsa di qualsiasi interesse all'impugnativa;

che il ricorso va quindi stralciato dai ruoli per desistenza;

visti gli art. 3, 18, 28, 31, 60, 61 PAmm,

dichiara e pronuncia:

1. Il ricorso è stralciato dai ruoli.

2. Non si prelevano né tasse, né spese.

3. Non si assegnano ripetibili.

4. Intimazione a: · __________

Per il Tribunale cantonale amministrativo

Il presidente Il segretario