Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
52.1995.144 • TCA TI 52.1995.144 Generato dall'IA

Appeal Struck Due to Lack of Interest in Construction Suspension Case

Numero d'incarto 52.1995.144
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Svizzera · Cantone Ticino (CH-TI)
Data della decisione
Esito del giudizio struck_off
Spese processuali senza spese
Apri la fonte ufficiale Archivio Entscheidsuche Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The matter before the Administrative Cantonal Tribunal concerned an appeal filed against a State Council President's decision that suspended an order compelling immediate cessation of construction work on a specific property parcel. After the court inquired if the parties still had an interest in pursuing the case, granting a deadline for response and stating that silence would result in the appeal being struck from the rolls without further formality, the party that had sought the suspension indicated no objection to striking the case, while all other parties remained silent. Consequently, the court deemed the procedure concluded and ordered the appeal struck from the rolls, with no fees, costs, or indemnities awarded.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

1. Il ricorso è stralciato dai ruoli, 2.Non si prelevano né tasse, né spese. Non si assegnano ripetibili; Appeal Struck Due to Lack of Interest in Construction Suspension Case: After the court inquired if the parties still had an interest in pursuing the case, granting a deadline for response and stating that silence would result in the appeal being struck from the rolls without further formality, the party that had sought the suspension indicated no objection to striking the case, while all other parties remained silent. Consequently, the court deemed the procedure concluded and ordered the appeal struck from the rolls, with no fees, costs, or indemnities awarded.

Parole chiave

Generato dall'IA
costo di costruzione legittimazione a contestare licenza legittimazione a ricorrere contravvenzione per violazione edilizia perdita dell'interesse degno di protezione licenziamento amministrativo Sentenza o decisione senza scheda

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
1. Il ricorso è stralciato dai ruoli
This order disposes of the case by striking the appeal from the roll, concluding the proceedings.
2.Non si prelevano né tasse, né spese. Non si assegnano ripetibili
This order specifies the allocation of costs, stating that no fees, expenses, or reimbursements will be awarded.
Generato dall'IA
52.1995.118
Appeal Against Construction Permit Suspension Struck for Lack of Prosecution
52.2008.123
Construction Halt Suspension Appeal Dismissed
52.2005.27
Withdrawal of Construction Suspension Appeal
52.1996.56
Withdrawal of Administrative Appeal Concerning Construction Matters
52.1995.45
Appeal Withdrawal and Case Dismissal

Questioni giuridiche chiave estratte da Legislator

Generato dall'IA
1. Il ricorso è stralciato dai ruoli.

This order disposes of the case by striking the appeal from the roll, concluding the proceedings.

2.Non si prelevano né tasse, né spese. Non si assegnano ripetibili.

This order specifies the allocation of costs, stating that no fees, expenses, or reimbursements will be awarded.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Incarto n. 52.1995.144 · 27 settembre 2004 · In nome della Repubblica e Cantone del Ticino Il presidente del Tribunale cantonale amministrativo Lorenzo Anastasi

assistito dal segretario: · Leopoldo Crivelli

statuendo sul ricorso 18 febbraio 1992 del

RI1 patr. da: RA1 contro

la decisione 3 febbraio 1992, n. 752, del Presidente del Consiglio di Stato, che conferisce effetto sospensivo al ricorso 29 gennaio 1992 interposto dalla __________ contro la decisione 29 gennaio 1992 del RI1 che gli ordinava l’immediata sospensione dei lavori al mapp. n. 777 RFD di __________;

rilevato che con scritto 30 luglio 2004 questo tribunale ha chiesto alle parti se vi era ancora interesse alla causa: alle stesse è stato assegnato un termine per pronunciarsi, ritenuto che in caso di silenzio avrebbe provveduto a stralciare il ricorso dai ruoli senza ulteriori formalità, senza spese e senza assegnazione di ripetibili;

preso atto che con scritto 14 settembre 2004 il patrocinatore della ha comunicato di non opporsi allo stralcio della causa mentre che le altre parti sono rimaste silenti;

considerato pertanto che il procedimento è così esaurito;

decreta:

1. Il ricorso è stralciato dai ruoli.

2.Non si prelevano né tasse, né spese.

Non si assegnano ripetibili.

3. Intimazione a:

terzi implicati Il presidente del Tribunale cantonale amministrativo · Il segretario