Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
52.1995.142 • TCA TI 52.1995.142 Generato dall'IA

Operating Permit Compliance Renders Appeal Moot

Numero d'incarto 52.1995.142
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Svizzera · Cantone Ticino (CH-TI)
Data della decisione
Esito del giudizio struck_off
Spese processuali senza spese
Apri la fonte ufficiale Archivio Entscheidsuche Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

A party appealed a decision from the Department of Finance and Economy concerning an operating permit and a related inspection report, after the court had previously suspended the proceedings to allow the parties to reach a legal resolution. The court struck the appeal from the record because the appellant's representative submitted confirmation from the labor inspectorate that the measures taken to comply with a specific condition of the operating permit were now in conformity with accident prevention norms, rendering the appeal moot.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Operating Permit Compliance Renders Appeal Moot: The court struck the appeal from the record because the appellant's representative submitted confirmation from the labor inspectorate that the measures taken to comply with a specific condition of the operating permit were now in conformity with accident prevention norms, rendering the appeal moot.

Parole chiave

Generato dall'IA
conformità alla licenza edilizia procedure connesse violazione delle norme sicurezza autorizzazione d'esercizio conformità alle norme ambientali ritiro dell'autorizzazione Sentenza o decisione senza scheda
Generato dall'IA
52.2018.143
Appeal Struck as Moot Due to Subsequent Permit Issuance
15.2023.76
Appeal Moot Due to Subsequent Granting of Appellant's Requests
52.1995.473
Appeal Dismissed for Procedural Non-Compliance in Signage Permit Case
52.1998.93
Labor Inspectorate Sunday Work Authorization Appeal Struck as Moot
52.2000.301
Stable Building Permit Validity and Procedural Compliance Appeals

Questioni giuridiche chiave estratte da Legislator

Generato dall'IA
2.

This order rules that no court fees or expenses shall be levied in this context.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Incarto n. 52.95.00142 DP 96/93 · Lugano 25 luglio 1995 · In nome della Repubblica e Cantone del Ticino Il Tribunale cantonale amministrativo

composto dei giudici: · Lorenzo Anastasi, presidente, Raffaello Balerna, Stefano Bernasconi

segretario: · Leopoldo Crivelli

statuendo sul ricorso 8 aprile 1993 della

__________ rappr. da: avv. __________ contro

la decisione 9 marzo 1993 del Dipartimento delle Finanze e Economia, Ufficio cantonale del lavoro, concernente il permesso di esercizio e relativo rapporto di collaudo;

preso atto che in occasione dell'udienza di sopralluogo 8 luglio 1993, questo Tribunale aveva sospeso la causa al fine di dare la possibilità alle parti di trovare una soluzione ossequiosa della legge;

rilevato che il patrocinatore della __________ con lettera 30 giugno 1995, ha prodotto la comunicazione 23 giugno 1995 dell'Ufficio dell'ispettorato dal lavoro, che conferma alla ricorrente che le misure adottate per adempiere il permesso di esercizio, punto 5, sono conformi alle vigenti norme in materia di prevenzioni degli infortuni;

ritenuto che lo stesso patrocinatore dichiara priva di oggetto la procedura di ricorso avviata con gravame 7 aprile 1993;

considerato pertanto che il procedimento è così esaurito;

decreta:

1. Il ricorso è stralciato dai ruoli.

2. Non si prelevano né tasse, né spese.

3. Intimazione a: · __________

Per il Tribunale cantonale amministrativo:

Il presidente: Il segretario: