Legislator Giurisprudenza & Legislazione
52.1995.13 • TCA TI 52.1995.13 Generato dall'IA

Appeal Withdrawal in Administrative Permit Case

Numero d'incarto 52.1995.13
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Svizzera · Cantone Ticino (CH-TI)
Data della decisione
Esito del giudizio struck_off
Spese processuali senza spese

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The administrative court addressed an appeal filed against a departmental decision concerning permits and passports, but the proceeding was concluded because the appellant's representative formally withdrew the appeal on January 10, 1996, leading the court to rule that the appeal was struck from the rolls without the imposition of any fees or costs.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 334 CPC, Art. 2 cpv. 1 lett. d LPAT; Appeal Withdrawal in Administrative Permit Case: The administrative court addressed an appeal filed against a departmental decision concerning permits and passports, but the proceeding was concluded because the appellant's representative formally withdrew the appeal on January 10, 1996, leading the court to rule that the appeal was struck from the rolls without the imposition of any fees or costs.

Parole chiave

Generato dall'IA
tasse amministrative revoca dell'atto amministrativo domanda indirizzata all'autorità ritiro dell'autorizzazione domanda di riesame amministrativo procedura d'entrata Sentenza o decisione senza scheda

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Generato dall'IA

Questioni giuridiche chiave estratte da Legislator

Generato dall'IA
Art. 334 CPC

This rule, although not explicitly cited, is the procedural basis for withdrawing the appeal which leads to it being struck from the roll (Art. 1 para. 1 of the Law on Administrative Procedure of Ticino refers to CPC provisions in such cases, and withdrawal generally implies dropping the action).

Art. 2 cpv. 1 lett. d LPAT

This provision governs the striking of the case from the roll due to withdrawal of the appeal.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Incarto n. 52.95.00013 DP 9/95 leo · Lugano 12 gennaio 1996 · In nome della Repubblica e Cantone del Ticino Il Tribunale cantonale amministrativo

composto dei giudici: · Lorenzo Anastasi, presidente, Raffaello Balerna, Stefano Bernasconi

segretario: · Leopoldo Crivelli

statuendo sul ricorso 5 gennaio 1995 di

__________ contro

la decisione 15 dicembre 1994 del Dipartimento delle istituzioni, Ufficio permessi e passaporti;

preso atto che in data 10 gennaio 1996 il patrocinatore della ricorrente ha comunicato di ritirare il ricorso;

considerato pertanto che il procedimento è così esaurito;

decreta:

1. Il ricorso è stralciato dai ruoli.

2. Non si prelevano né tasse, né spese.

3. Intimazione a: · __________

Per il Tribunale cantonale amministrativo

Il presidente Il segretario