Crematorium Permit Appeals Withdrawn Due to Project Abandonment
Svizzera · Cantone Ticino (CH-TI)
Sintesi Legislator
Generato dall'IAAn entity filed two appeals challenging the State Council's resolutions that denied a building permit and canton-level authorization for the construction of a crematorium on a specific property. The court dismissed both appeals as concluded after the appellant's counsel formally communicated the withdrawal of both filings, stating the project was abandoned due to new information regarding the planned declassification of a nearby road, which eliminated a key factor for the project's viability. Consequently, the court struck the cases from the rolls without ordering the payment of fees, costs, or compensation for legal expenses.
Regesto Legislator
Generato dall'IA2. Non si prelevano né tasse, né spese, Non si assegnano ripetibili; Crematorium Permit Appeals Withdrawn Due to Project Abandonment: The court dismissed both appeals as concluded after the appellant's counsel formally communicated the withdrawal of both filings, stating the project was abandoned due to new information regarding the planned declassification of a nearby road, which eliminated a key factor for the project's viability. Consequently, the court struck the cases from the rolls without ordering the payment of fees, costs, or compensation for legal expenses.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IAQuestioni giuridiche chiave estratte da Legislator
Generato dall'IAThis provision waives the collection of fees and costs in the final orders.
This provision denies the assignment of legal fees (costs) in the final orders.
Testo completo
Incarto n. 52.95.00125 DP 110/93 52.95.00369 DP 129/95 leo · Lugano 24 gennaio 1996 · In nome della Repubblica e Cantone del Ticino
Il Tribunale cantonale amministrativo
composto dei giudici: · Raffaello Balerna, presidente, Stefano Bernasconi e Alessandro Soldini, quest'ultimo in sostituzione del Giudice Lorenzo Anastasi, astenuto
segretario: · Leopoldo Crivelli
statuendo sui ricorsi 20 aprile 1993 e 17 maggio 1995 della
__________ rappr. da: avv. __________ contro
1. la risoluzione 16 marzo 1993 (no. 1846) del Consiglio di Stato che ha confermato il diniego della licenza edilizia per la costruzione di un crematorio al mapp. __________ di __________; 2. la risoluzione 26 aprile 1995 (no. 2325) del Consiglio di Stato che ha confermato il diniego dell'autorizzazione cantonale a costruire lo stesso edificio;
ritenuto che, in data 16 gennaio 1996, il patrocinatore della ricorrente ha comunicato al Tribunale cantonale amministrativo quanto segue:
*"...*
*a nome e per conto della __________ e dopo aver parlato, soprattutto, con il collega avv. __________ al quale ho spiegato i motivi di questa presa di posizione, dichiaro di ritirare il ricorso presentato il 17 maggio 1995.*
*La __________ lascia cadere la sua intenzione di realizzare un crematorio sul territorio di __________, in zona vicino alla via __________ anche perché dalla conoscenza approfondita oggi del futuro piano viario locarnese, la via __________ verrà declassata a strada di quartiere e non più di normale percorrenza; viene pertanto a cadere un importante tassello per il progetto.*
*Allego la lettera del 15 gennaio 1996 del collega avv. __________ dalla quale traspare chiaramente che il ricorso viene ritirato compensate le ripetibili.*
*...."*
ritenuto che, in data 19 gennaio 1996, il patrocinatore della ricorrente ha inoltre comunicato al Tribunale cantonale amministrativo di ritirare, alle stesse condizioni, anche il ricorso 20 aprile 1993;
considerato pertanto che i procedimenti sono così esauriti;
decreta:
1. I ricorsi sono stralciati dai ruoli.
2. Non si prelevano né tasse, né spese.
Non si assegnano ripetibili.
3. Intimazione a: · __________
Per il Tribunale cantonale amministrativo
Il presidente Il segretario