Legislator Giurisprudenza & Legislazione
52.1995.124 • TCA TI 52.1995.124 Generato dall'IA

Appeal Withdrawal Following Agreement on Facility Prescriptions

Numero d'incarto 52.1995.124
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Svizzera · Cantone Ticino (CH-TI)
Data della decisione
Esito del giudizio struck_off
Spese processuali senza spese

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

A party filed an appeal challenging a state council decision concerning the location of a composting facility, but subsequent to the appeal, operating and construction prescriptions for the facility were developed after an on-site inspection, which the local governing body accepted, and the appellant ultimately accepted these operating prescriptions with two specified clarifications while simultaneously withdrawing the appeal. The Administrative Court therefore determined that the administrative procedure was concluded and ordered the appeal to be removed from the rolls, with no fees or costs charged, and mutual compensation for legal costs.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

1. Il ricorso è stralciato dai ruoli; Appeal Withdrawal Following Agreement on Facility Prescriptions: The Administrative Court therefore determined that the administrative procedure was concluded and ordered the appeal to be removed from the rolls, with no fees or costs charged, and mutual compensation for legal costs.

Parole chiave

Generato dall'IA
tasse amministrative prescrizione ritiro dell'istanza giudiziaria revoca della decisione amministrativa indennizzo statale costo di costruzione Sentenza o decisione senza scheda

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
1. Il ricorso è stralciato dai ruoli
This order dictates the striking of the appeal from the roll due to its withdrawal by the appellant.
Generato dall'IA

Questioni giuridiche chiave estratte da Legislator

Generato dall'IA
1. Il ricorso è stralciato dai ruoli.

This order dictates the striking of the appeal from the roll due to its withdrawal by the appellant.

2. Non si prelevano né tasse, né spese, mentre le ripetibili sono compensate.

This order dictates the non-levy of fees/costs and the compensation of legal costs.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Incarto n. 52.95.00124 DP 344/92 leo · Lugano 16 ottobre 1995 · In nome della Repubblica e Cantone del Ticino Il Tribunale cantonale amministrativo

composto dei giudici: · Lorenzo Anastasi, presidente, Raffaello Balerna, Stefano Bernasconi

segretario: · Leopoldo Crivelli

statuendo sul ricorso del 16 ottobre 1992 di

__________ __________ rappr. da: avv. __________ contro

la decisione 23 settembre 1992 (n. 7825) del Consiglio di Stato inerente l'ubicazione di una piazza di compostaggio;

preso atto che in occasione dell'udienza di sopralluogo 18 giugno 1993 il rappresentante del Cantone avrebbe elaborato un documento contemplante le prescrizioni di esercizio e di costruzione per la piazza di compostaggio;

rilevato che le prescrizioni di esercizio sono state sottoposte alle parti per osservazioni;

ritenuto che il municipio con comunicazione 3 agosto 1993 ha dichiarato la sua adesione alle suddette prescrizioni;

visto lo scritto 12 ottobre 1995 dei ricorrenti, i quali accettono le prescrizioni di esercizio con le due precisazioni contenute in esso e contemporaneamente ritirano il ricorso;

considerato pertanto che il procedimento è così esaurito,

decreta:

1. Il ricorso è stralciato dai ruoli.

2. Non si prelevano né tasse, né spese, mentre le ripetibili sono compensate.

3. Intimazione a: · __________

Per il Tribunale cantonale amministrativo:

Il presidente: Il segretario: