Legislator Giurisprudenza & Legislazione
52.1995.118 • TCA TI 52.1995.118 Generato dall'IA

Appeal Against Construction Permit Suspension Struck for Lack of Prosecution

Numero d'incarto 52.1995.118
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Svizzera · Cantone Ticino (CH-TI)
Data della decisione
Esito del giudizio struck_off
Spese processuali senza spese

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The administrative court addressed an appeal filed against a State Council decision that upheld a two-year suspension of a construction permit application for a new restaurant on a specific property. The court, having queried the parties regarding their continued interest in the case and received no response by the deadline set, determined that the proceedings were exhausted and consequently ordered the appeal to be struck from the roll without charging any fees or awarding costs.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

1. Il ricorso è stralciato dai ruoli; Appeal Against Construction Permit Suspension Struck for Lack of Prosecution: The court, having queried the parties regarding their continued interest in the case and received no response by the deadline set, determined that the proceedings were exhausted and consequently ordered the appeal to be struck from the roll without charging any fees or awarding costs.

Parole chiave

Generato dall'IA
querela legittimazione a contestare licenza tasse amministrative costo di costruzione contravvenzione per violazione edilizia beni statali Sentenza o decisione senza scheda

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
1. Il ricorso è stralciato dai ruoli
This order dictates the final disposition of the case (striking the appeal from the rolls).
Generato dall'IA

Questioni giuridiche chiave estratte da Legislator

Generato dall'IA
1. Il ricorso è stralciato dai ruoli.

This order dictates the final disposition of the case (striking the appeal from the rolls).

2. Non si prelevano né tasse, né spese. Non si assegnano ripetibili.

This order addresses the procedural costs of the decision.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Incarto n. 52.1995.118 · Lugano 27 settembre 2004 · In nome della Repubblica e Cantone del Ticino Il presidente del Tribunale cantonale amministrativo Lorenzo Anastasi

assistito dal segretario: · Leopoldo Crivelli

statuendo sul ricorso 11 marzo 1994 della

RI1 patr. da: RA1 contro

la decisione 22 febbraio 1994, n. 1299, del Consiglio di Stato, che respinge il ricorso 25 ottobre 1993 dell’insorgente avverso la decisione 6 ottobre 1993 del CO1 con la quale sospendeva per due anni l’esame della domanda di costruzione per l’edificazione di un nuovo ristorante al mapp. n. 21 RFD di __________;

rilevato che con scritto 30 luglio 2004 questo tribunale ha chiesto alle parti se vi era ancora interesse alla causa: alle stesse è stato assegnato un termine per pronunciarsi, ritenuto che in caso di silenzio avrebbe provveduto a stralciare il ricorso dai ruoli senza ulteriori formalità, senza spese e senza assegnazione di ripetibili;

preso atto che entro il termine assegnato nessuna delle parti ha sollecitato il proseguimento della procedura;

considerato pertanto che il procedimento è così esaurito;

decreta:

1. Il ricorso è stralciato dai ruoli.

2.Non si prelevano né tasse, né spese.

Non si assegnano ripetibili.

3. Intimazione a:

terzi implicati Il presidente del Tribunale cantonale amministrativo · Il segretario