Appellant v. Municipality: Demolition Order and Settlement Agreement Regarding Fuel Oil Tanks
Svizzera · Cantone Ticino (CH-TI)
Sintesi Legislator
Generato dall'IAAn appellant challenged a municipal order, confirmed by the State Council, requiring the demolition of a structure intended for fuel oil tanks, which was subsequently followed by the municipality issuing a building permit for external site improvements that specifically excluded the structure in question. Following an on-site inspection where the administrative court had paused proceedings pending a municipal variance decision, the court proposed a settlement where the appellant would fill and close the tank room to appear as a solid retaining wall, in exchange for withdrawing the appeal, with both the municipality and the appellant agreeing to this resolution. Consequently, the court struck the appeal from the record without imposing fees or awarding costs, as the matter was resolved through the accepted settlement agreement.
Regesto Legislator
Generato dall'IAAppellant v. Municipality: Demolition Order and Settlement Agreement Regarding Fuel Oil Tanks: Following an on-site inspection where the administrative court had paused proceedings pending a municipal variance decision, the court proposed a settlement where the appellant would fill and close the tank room to appear as a solid retaining wall, in exchange for withdrawing the appeal, with both the municipality and the appellant agreeing to this resolution. Consequently, the court struck the appeal from the record without imposing fees or awarding costs, as the matter was resolved through the accepted settlement agreement.
Parole chiave
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IAQuestioni giuridiche chiave estratte da Legislator
Generato dall'IAThe primary order dictates that the appeal is struck from the rolls due to the parties' agreement.
This procedural order specifies that no fees or expenses are to be levied following the settlement.
Testo completo
Incarto n. 52.95.00100 DP 227/94 cm · Lugano 3 ottobre 1995 · In nome della Repubblica e Cantone del Ticino Il Tribunale cantonale amministrativo
composto dei giudici: · Lorenzo Anastasi, presidente, Raffaello Balerna, Stefano Bernasconi
segretario: · Leopoldo Crivelli
statuendo sul ricorso 22 agosto 1994 della
__________ rappr. da: avv. __________ contro
la risoluzione 28 giugno 1994, no 5818, del Consiglio di Stato, che conferma la decisione 14 febbraio 1994 del municipio di __________, che ordinava all'insorgente la demolizione del locale per i serbatoi dell'olio combustibile al mapp. no __________ di __________;
richiamata l'udienza di sopralluogo 15 febbraio 1995, dove, dopo ampia discussione, il Tribunale cantonale amministrativo aveva deciso di tenere in sospeso l'evasione della pratica, sino al momento in cui il municipio di __________ si fosse pronunciato sulla domanda di variante 23 settembre 1993;
preso atto che il 31 agosto 1995 il municipio di __________ ha rilasciato la licenza edilizia in sanatoria per la sistemazione esterna della particella no __________, __________, zona __________, escludendo il manufatto dove era previsto l'inserimento dei serbatoi di cui è stata ordinata la demolizione;
rilevato che con lettera 5 settembre 1995, il Giudice Delegato ha formulato alle parti la seguente proposta transattiva:
*"1. Il Municipio acconsente a modificare il proprio ordine di demolizione 14 febbraio 1994 nel senso di imporre alla __________ il riempimento e la chiusura del "locale tank" in modo che dall'esterno l'opera si configuri alla stregua di un muro di sostegno compatto in cemento armato sormontato dalla rampa di scale già esistente.*
*2. La __________ si impegna ad eseguire la suddetta chiusura del "locale tank" a regola d'arte entro la fine del corrente anno.*
*3. La __________ ritira il ricorso 22 agosto 1994.*
*Alle parti è assegnato un termine di
15 giorni per pronunciarsi sulla proposta.*
*In caso di accettazione il ricorso verrà stralciato dai ruoli senza spese ed assegnazione di ripetibili.*
*In caso di rigetto della proposta il Tribunale cantonale amministrativo statuirà sull'impugnativa senza ulteriori formalità, ritenuto che le parti non hanno altre prove da indicare e rinunciano alla presentazione di conclusioni."*
ritenuto che il 18, rispettivamente il 21 settembre 1995, il municipio di __________ e il patrocinatore della ricorrente, hanno aderito alla soluzione transattiva di cui sopra;
considerato pertanto che il procedimento è così esaurito,
decreta:
1. Il ricorso è stralciato dai ruoli.
2. Non si prelevano né tasse, né spese.
Non si assegnano ripetibili.
3. Intimazione a: · __________
Per il Tribunale cantonale amministrativo
Il presidente Il segretario