Appeal Moot Due to Subsequent Administrative Granting of Claims
Svizzera · Cantone Ticino (CH-TI)
Sintesi Legislator
Generato dall'IAA party filed an appeal against a previous administrative decision regarding family allowances, but the administrative authority subsequently issued new decisions fully granting the appellant's claims, rendering the appeal without object. The court consequently struck the appeal from the roll without imposing fees, ordered the administrative authority to pay the appellant a sum for procedural costs, and noted that the related request for free legal aid also became moot because the appellant was awarded costs.
Regesto Legislator
Generato dall'IAArt. 22 LPTCA, art. 64 LTF; Appeal Moot Due to Subsequent Administrative Granting of Claims: The court consequently struck the appeal from the roll without imposing fees, ordered the administrative authority to pay the appellant a sum for procedural costs, and noted that the related request for free legal aid also became moot because the appellant was awarded costs.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IAQuestioni giuridiche chiave estratte da Legislator
Generato dall'IACited to explain the procedural context of why the administrative authority reviewed the decision, leading to the appeal becoming moot.
Cited to support the right of the insured party to reimbursement of costs (ripetibili).
Although legal aid application was mentioned as moot, the provision itself is not explicitly cited in the dispositive orders 1-3.
Testo completo
Raccomandata Incarto n. 39.2002.93-94 dc/gm · Lugano 24 marzo 2003 · In nome della Repubblica e Cantone del Ticino Il presidente del Tribunale cantonale delle assicurazioni Giudice Daniele Cattaneo
visto il ricorso dell'11 dicembre 2002 interposto da
__________ rappr. da: __________ contro
le decisioni del 4 novembre 2002 emanate da Cassa cantonale assegni familiari, 6501 Bellinzona 1 Caselle in materia di assegni di famiglia
letti ed esaminati gli atti;
visto in particolare lo scritto della parte convenuta che precisa di aver emesso in data 4 marzo 2003 due nuove decisioni (cfr. Doc. _) con le quali vengono integralmente accolte le conclusioni dell'atto di ricorso e vengono annullate le precedenti decisioni qui impugnate;
ricordato che, ai sensi dell'art. 3a cpv. 1 della Legge di procedura per i ricorsi al Tribunale cantonale delle assicurazioni (LPTCA), l'autorità amministrativa può, fino all'invio della sua risposta, riesaminare la decisione impugnata;
ritenuto che comunque anche l'avv. __________, con scritto 18 marzo 2003 al TCA (cfr. Doc. _), ha aderito alle nuove decisioni della cassa ed ha comunicato il ritiro del ricorso;
rilevato che di conseguenza il gravame è divenuto privo di oggetto;
ricordato inoltre che l'assicurata ha
diritto alle ripetibili (cfr. art. 22 LPTCA; RCC 1994 pag. 219; RCC 1992 pag. 123; RCC 1989 pag. 320; RCC 1986 pag. 314; RCC 1984 pag. 283) e che di conseguenza la sua domanda di essere posta al beneficio dell'assistenza giudiziaria gratuita diventa priva di oggetto (cfr., fra le tante, STFA del 28 gennaio 2003 nella causa C., B 96/00; SVR 2002 AHV Nr. 20; STFA del 18 agosto 1999 nella causa T., U 59/99);
decreta 1.
il ricorso di cui sopra è stralciato dai ruoli;
2. non si percepiscono né tasse né spese;
la Cassa cant. assegni familiari verserà alla parte ricorrente fr. 900.- a titolo di ripetibili;
3. intimazione alle parti a sensi ed effetti di legge.
Il presidente
del Tribunale cantonale delle assicurazioni
Daniele Cattaneo