Appeal on Restitution of Family Allowances Premature Due to Unruled Waiver Request
Svizzera · Cantone Ticino (CH-TI)
Sintesi Legislator
Generato dall'IAAn insured party appealed a decision ordering the restitution of supplementary family allowances received between February and October 2000 due to their failure to report receiving unemployment benefits, seeking a waiver of repayment based on good faith and undue economic hardship. The court deemed the appeal inadmissible because the administrative body had not yet issued a formal decision regarding the requested waiver of restitution, as required by law, and therefore transmitted the file back to the administrative body to rule on the condonation request before any further appeal could be heard by the court.
Regesto Legislator
Generato dall'IAArt. 44 cpv. 1 LAF, Art. 44 cpv. 3 LAF, Art. 68 LAF, Non si percepisce tassa di giustizia, le spese sono poste a carico dello Stato; Appeal on Restitution of Family Allowances Premature Due to Unruled Waiver Request: The court deemed the appeal inadmissible because the administrative body had not yet issued a formal decision regarding the requested waiver of restitution, as required by law, and therefore transmitted the file back to the administrative body to rule on the condonation request before any further appeal could be heard by the court.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IAGiurisprudenza citata
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IAQuestioni giuridiche chiave estratte da Legislator
Generato dall'IACited in the reasoning as the basis for the court's inability to rule on the request for remission without a prior decision by the Family Allowance Fund.
Cited in the reasoning regarding the conditions for remission of undue payments.
Cited in the reasoning stating the general obligation to restitute unduly received allowances.
Order regarding the non-imposition of court fees.
Order allocating the costs (expenses) to the State.
Testo completo
RACCOMANDATA Incarto n. 39.2001.00025 rs · Lugano 18 maggio 2001 · In nome della Repubblica e Cantone del Ticino Il presidente del Tribunale cantonale delle assicurazioni Giudice Daniele Cattaneo
con redattore: · Raffaella Sartoris
segretario: · Fabio Zocchetti
statuendo sul ricorso del 14 febbraio 2001 di
__________, contro
la decisione del 15 gennaio 2001 emanata da Cassa cantonale assegni familiari, 6501 Bellinzona 1 Caselle, in materia di assegni di famiglia
ritenuto che, - con decisione 15 gennaio 2001 la Cassa cantonale per gli assegni familiari ha ordinato a __________ la restituzione degli assegni integrativi percepiti indebitamente dal1° febbraio al 31 ottobre 2000, per un totale di fr. 4'230.--, in quanto essa non ha comunicato di essere al beneficio delle indennità di disoccupazione dal 31 gennaio 2000 (cfr. doc. _);
- contro questa decisione amministrativa è tempestivamente insorta l'assicurata postulando il condono della restituzione dei suddetti assegni (cfr. doc. _);
- ai sensi dell'art. 44 cpv. 1 LAF gli assegni indebitamente percepiti devono essere restituiti. La restituzione è condonata da parte della Cassa competente, in tutto o in parte, se il richiedente ha percepito la prestazione indebita in buona fede e se, tenuto conto delle sue condizioni economiche al momento della restituzione, il provvedimento costituirebbe per lui un onere troppo grave (art. 44 cpv. 3 LAF);
- nel caso di specie la ricorrente non contesta la restituzione degli assegni, bensì richiede che tale restituzione le sia condonata;
- l'amministrazione non ha emesso una decisione in merito, per cui su tale richiesta questa Corte non può statuire.
Secondo l'art. 68 LAF l'autorità di ricorso può, infatti, pronunciarsi su un determinato oggetto solo in presenza di una decisione emanata dalla Cassa per gli assegni famigliari (cfr. DTF 118 V 313; DTF 110 V 51 consid. 3b, DTF 105 V
276 consid. 1, DTF 104 V 180, DTF 102 V 152, STFA 23 marzo 1992 in re G.C., STCA 4 maggio 1992 in re G.V.; Gygi, Bundesverwaltungrechtspflege, pag. 44 in fine);
- pertanto gli atti vanno trasmessi alla Cassa, affinché emani una decisione formale in merito alla richiesta di condono della restituzione degli assegni indebitamente percepiti, contro la quale __________ potrà ricorrere, entro 30 giorni dalla relativa ricezione, al TCA.
Per questi motivi
dichiara e pronuncia
1.- Il ricorso è irricevibile.
2.- L'incarto è trasmesso alla Cassa cantonale per gli assegni familiari, affinché statuisca sul condono della restituzione degli assegni integrativi richiesto dall'assicurata.
3.- Non si percepisce tassa di giustizia, mentre le spese sono poste a carico dello Stato.
4.- Intimazione alle parti.
Per il Tribunale cantonale delle assicurazioni
Il presidente Il segretario
Daniele Cattaneo Fabio Zocchetti