Family Allowance Recalculation Agreement and Mootness Declaration
Svizzera · Cantone Ticino (CH-TI)
Sintesi Legislator
Generato dall'IAAn appellant challenged a family allowance decision, leading to a hearing where the parties discussed several factors affecting the benefit calculation, including actual rent expenses, savings, alimony reduction following a court order, and the base allowance amount corresponding to two children. Following an agreement during the hearing where the claimant provided income documentation and the administrative body committed to recalculating the supplementary allowance effective from a specific date based on the agreed-upon elements, the court declared the case moot and struck it from the record, with costs borne by the state.
Regesto Legislator
Generato dall'IAviste le disposizioni della Legge di procedura 6.4.1961; Family Allowance Recalculation Agreement and Mootness Declaration: Following an agreement during the hearing where the claimant provided income documentation and the administrative body committed to recalculating the supplementary allowance effective from a specific date based on the agreed-upon elements, the court declared the case moot and struck it from the record, with costs borne by the state.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IAQuestioni giuridiche chiave estratte da Legislator
Generato dall'IAThis law governs the procedure for the decision to strike the case from the roll.
Testo completo
RACCOMANDATA Incarto n. 39.2000.00076 dc/gm · Lugano 19 febbraio 2001 · In nome della Repubblica e Cantone del Ticino Il presidente del Tribunale cantonale delle assicurazioni Giudice Daniele Cattaneo
visto il ricorso del 6 ottobre 2000 interposto da
__________, contro
la decisione del 12 settembre 2000 emanata da Cassa cantonale assegni familiari, 6501 Bellinzona 1 Caselle, in materia di assegni di famiglia
letti ed esaminati gli atti;
vista la risposta 24 novembre 2000 della parte convenuta;
richiamato il verbale 19 febbraio 2001 del seguente tenore:
" in particolare riguardo alle spese per pigione il signor __________ precisa che la cassa ha preso atto delle spese effettive indicate dall'assicurata in sede ricorsuale ed ha così ridotto l'importo a fr. 8'906.-. Per quel che riguarda il libretto di risparmio, l'assicurata si impegna a fare pervenire alla Cassa documentazione comprovante che questa sostanza non esiste più o si è ridotta. In riguardo agli alimenti, essi sono stati ridotti da 9'600.- a 6'420.- franchi a seguito di una decisione della Pretura di __________. Riguardo all'assegno di base, il signor __________ precisa che l'importo di 2'396.- franchi è quello corretto. Esso corrisponde al 52,11% di 4'598.- franchi che è l'importo pieno attribuito dalle __________ per 2 figli. Il giudice delegato invita la Cassa a riesaminare la decisione anche per il passato, visto che l'importo di fr. 4'392.- era comunque errato.
Il giudice delegato invita il signor __________ ad illustrare le modalità di calcolo di reddito da attività dipendente. Il funzionario risponde così:
- Fr. 21'152.- reddito conseguito nel 1998
- Fr. 23'488.- reddito conseguito nel 1999
Il giudice delegato propone di mantenere il reddito del lavoro di fr. 23'488.- anche per il 2000 e di rivedere il calcolo per il periodo successivo.
Alla luce di questi elementi, l'Amministrazione viene invitata a rivedere il calcolo dell'assegno integrativo spettante a __________ a partire dal 1° agosto 2000. Le parti accettano seduta stante questa proposta, per cui la causa verrà stralciata dai ruoli." (cfr. Doc. _);
rilevato che la causa è divenuta di conseguenza priva di oggetto;
viste le disposizioni della Legge di procedura 6.4.1961;
decreta 1.
la causa è stralciata dai ruoli;
2. non si percepisce tassa di giustizia, mentre le spese sono poste a carico dello Stato;
3. intimazione alle parti interessate a sensi ed effetti di legge.
Il presidente
del Tribunale cantonale delle assicurazioni
Daniele Cattaneo