Legislator Giurisprudenza & Legislazione
39.2000.70 • TCAS TI 39.2000.70 Generato dall'IA

Appeal Moot Due to Subsequent Favorable Administrative Decision

Numero d'incarto 39.2000.70
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Svizzera · Cantone Ticino (CH-TI)
Data della decisione
Esito del giudizio struck_off
Spese processuali senza spese

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

An appeal was filed against an administrative decision concerning family benefits, specifically supplementary allowance. However, the administrative authority subsequently issued a new decision, dated after the appeal was lodged but before the authority submitted its response, which entirely granted the appellant's claims and annulled the original challenged decision. Citing procedural law allowing administrative review prior to submitting a response, the court deemed the appeal moot, ordering it to be struck from the rolls without imposing any fees or costs.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Appeal Moot Due to Subsequent Favorable Administrative Decision: However, the administrative authority subsequently issued a new decision, dated after the appeal was lodged but before the authority submitted its response, which entirely granted the appellant's claims and annulled the original challenged decision. Citing procedural law allowing administrative review prior to submitting a response, the court deemed the appeal moot, ordering it to be struck from the rolls without imposing any fees or costs.

Parole chiave

Generato dall'IA
prestazione complementare prestazione familiare autorità amministrativa decisioni incidentali decisione condizionale riesame di una decisione precedente Sentenza o decisione senza scheda
Generato dall'IA

Questioni giuridiche chiave estratte da Legislator

Generato dall'IA
art. 3/a cpv. 1 della Legge di procedura per i ricorsi al Tribunale cantonale delle assicurazioni in materia di assicurazioni sociali

This provision is cited as the basis for the administrative authority's power to re-examine the contested decision, which resulted in the appeal becoming obsolete.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

RACCOMANDATA Incarto n. 39.2000.00070 dc/gm · Lugano 23 ottobre 2000 · In nome della Repubblica e Cantone del Ticino Il presidente del Tribunale cantonale delle assicurazioni Giudice Daniele Cattaneo

visto il ricorso del 11 settembre 2000 interposto da

__________, contro

la decisione del 4 settembre 2000 emanata da

Cassa cantonale assegni familiari, 6501 Bellinzona 1 Caselle, in materia di assegni di famiglia (assegno integrativo)

letti ed esaminati gli atti;

visto in particolare lo scritto della parte convenuta che precisa di aver emesso in data 20 ottobre 2000 (cfr. Doc. _) una nuova decisione con la quale vengono integralmente accolte le conclusioni dell'atto di ricorso e viene annullata la precedente decisione qui impugnata;

ricordato che, ai sensi dell'art. 3/a cpv.

1 della Legge di procedura per i ricorsi al Tribunale cantonale delle assicurazioni in materia di assicurazioni sociali, l'Autorità amministrativa può, fino all'invio della sua risposta, riesaminare la decisione impugnata;

rilevato che di conseguenza il gravame è divenuto privo di oggetto;

decreta 1.

il ricorso di cui sopra è stralciato dai ruoli;

2. non si percepiscono né tasse né spese;

3. intimazione alle parti a sensi ed effetti di legge.

Il presidente

del Tribunale cantonale delle assicurazioni

Daniele Cattaneo