Family Allowance Repayment and Waiver Appeal Inadmissibility
Svizzera · Cantone Ticino (CH-TI)
Sintesi Legislator
Generato dall'IAA party appealed a decision ordering the repayment of family allowances received between September 1999 and June 2000 because their income exceeded the legal limit, and concurrently requested a waiver of the repayment obligation based on good faith and undue financial hardship, but the appellate court declared the appeal inadmissible because the initial administrative body had not yet issued a formal decision regarding the request for waiver, compelling the matter to be returned to the family allowance fund to rule on the waiver request before further appeal could be lodged.
Regesto Legislator
Generato dall'IAArt. 44 cpv. 1 LAF, Art. 44 cpv. 3 LAF, Art. 68 LAF; Family Allowance Repayment and Waiver Appeal Inadmissibility: - l'amministrazione non ha emesso una decisione in merito, per cui su tale richiesta il TCA non può statuire.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IAGiurisprudenza citata
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IAQuestioni giuridiche chiave estratte da Legislator
Generato dall'IACited as the procedural basis for why the appeal body cannot rule on the request for remission before the administrative decision is issued.
Cited in the reasoning to explain the general obligation to repay unduly received benefits, which forms the context of the appeal.
Cited in the reasoning to explain the conditions for remission (condono) of repayment, which is the subject of the administrative decision sought.
Testo completo
RACCOMANDATA Incarto n. 39.2000.00058 FP · Lugano 8 agosto 2000 · In nome della Repubblica e Cantone del Ticino Il presidente del Tribunale cantonale delle assicurazioni Giudice Daniele Cattaneo
con redattore: · Francesca Pozzi
segretario: · Fabio Zocchetti
statuendo sul ricorso del 25 luglio 2000 di
__________, contro
la decisione del 13 luglio 2000 emanata da Cassa cantonale assegni familiari, 6501 Bellinzona 1 Caselle, in materia di assegni di famiglia
Ritenuto che, - con due decisioni
12 luglio 2000 la Cassa cantonale per gli assegni famigliari ha rifiutato di attribuire a __________ l'assegno di prima infanzia e l'assegno integrativo dopo il 1. luglio 2000, in quanto il reddito determinante supera il limite annuo fissato dalla legge ex art. 27 e 35 LAF (doc. _). Con decisione del giorno successivo la Cassa cantonale per gli assegni famigliari ha ordinato la restituzione degli assegni integrativi (di Fr. 470.-- mensili) e degli assegni di prima infanzia (di Fr. 600.-- mensili) percepiti indebitamente dal 1. settembre 1999 al 30 giugno 2000, per un totale di Fr. 10'700.-- (doc. _);
- contro quest'ultima decisione amministrativa del 13 luglio 2000 sono tempestivamente insorti i coniugi __________ chiedendo il condono della restituzione dei suddetti assegni (doc. _);
- ai sensi dell'art. 44 cpv. 1 LAF gli assegni indebitamente percepiti devono essere restituiti. La restituzione è condonata da parte della Cassa competente, in tutto o in parte, se il richiedente ha percepito la prestazione indebita in buona fede e se, tenuto conto delle sue condizioni economiche al momento della restituzione, il provvedimento costituirebbe per lui un onere troppo grave (art. 44 cpv. 3 LAF);
- nel caso che ci occupa, i ricorrenti non contestano la restituzione degli assegni, ma postulano il condono della restituzione;
- l'amministrazione non ha emesso una decisione in merito, per cui su tale richiesta il TCA non può statuire.
Secondo l'art. 68 LAF l'autorità di ricorso può, infatti, pronunciarsi su un determinato oggetto solo in presenza di una decisione emanata dalla Cassa per gli assegni famigliari (DTF 110 V 51 consid. 3b, DTF 105 V 276 consid. 1, DTF
104 V 180, DTF 102 V 152, STFA 23 marzo 1992 in re G.C., STCA 4 maggio 1992 in re G.V.; Gygi, Bundesverwaltungrechtspflege, pag. 44 in fine);
- pertanto gli atti vanno inviati alla Cassa affinché emani una decisione formale in merito alla richiesta di condono della restituzione degli assegni indebitamente percepiti, contro la quale ____________ potranno ricorrere, entro 30 giorni dalla relativa ricezione, al TCA.
Per questi motivi
dichiara e pronuncia
1.- Il ricorso non é ricevibile.
2.- Non si percepisce tassa di giustizia, mentre le spese sono poste a carico dello Stato.
3.- Intimazione alle parti.
Per il Tribunale cantonale delle assicurazioni
Il presidente Il segretario
Daniele Cattaneo Fabio Zocchetti