Unemployment Insurance Appeal Settlement and Remand
Svizzera · Cantone Ticino (CH-TI)
Sintesi Legislator
Generato dall'IAIn an appeal concerning unemployment insurance benefits, where a party challenged a prior administrative decision, the court recognized the possibility of settlement under relevant social insurance law, citing jurisprudence permitting such agreements in administrative and appellate proceedings. Because the parties present at the hearing agreed to a proposed settlement—which involved annulling the contested decision and remanding the matter for further factual determination by the administration—the court homologated the transaction and struck the case from the record, deeming the agreement compliant with the facts and law.
Regesto Legislator
UfficialeStralcio della causa dai ruoli per intervenuta transazione tra le parti che è stata omologata dal TCA, in quanto conforme alla situazione di fatto e di diritto.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IAGiurisprudenza citata
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IAQuestioni giuridiche chiave estratte da Legislator
Generato dall'IACited as the legal basis allowing the parties to settle the dispute via transaction, which is subsequently approved.
Mentioned as the procedural law considered before issuing the decree.
Testo completo
Raccomandata Incarto n. 38.2005.92 dc/gm · Lugano 15 marzo 2006 · In nome della Repubblica e Cantone Ticino Il presidente del Tribunale cantonale delle assicurazioni Giudice Daniele Cattaneo
visto il ricorso del 7 novembre 2005 interposto da
RI 1 rappr. da: RA 1 contro
la decisione su opposizione del 6 ottobre 2005 emanata da Cassa CO 1 in materia di assicurazione contro la disoccupazione
letti ed esaminati gli atti;
richiamato il verbale d'udienza del 15 marzo 2006 (cfr. Doc. X);
ritenuto che, al termine dell'udienza, il presidente del TCA ha proposto la seguente soluzione transattiva:
" - la decisione su opposizione del 6 ottobre 2005 è annullata;
- gli atti sono rinviati all'amministrazione per nuovi accertamenti;
- non vengono assegnate ripetibili.
rilevato che le parti hanno accettato seduta stante tale proposta;
ricordato che secondo l'art. 50 LPGA:
"1Le controversie nell’ambito delle assicurazioni sociali possono essere composte con transazione.
2L’assicuratore è tenuto a comunicare la transazione sotto forma di decisione impugnabile.
3I capoversi 1 e 2 sono applicabili per analogia alla procedura di opposizione e nella procedura di ricorso."
precisato che, nel caso concreto, la transazione può essere omologata in quanto conforme alla situazione di fatto e di diritto e di conseguenza può essere emessa una decisione di stralcio della causa (cfr. DTF 131 V 417; STFA del 15 giugno 2005 nella causa L., U 50/03; STFA del 10 marzo 2003 nella causa C., C 176/00; STFA del 17 marzo 2003 nella causa J., C 278/01; RAMI 2004 pag. 286-287; STFA del 9 aprile 2003 nella causa B., B 55/02; SVR 2000 AHV Nr. 23; SVR 2000 AHV Nr. 15; Pratique VSI 1999 pag. 213; SVR 1996 AHV Nr. 74);
viste le disposizioni della Legge di procedura 6.4.1961;
decreta 1.
la causa è stralciata dai ruoli per intervenuta transazione, nota alle parti, che viene omologata;
2. non si percepisce tassa di giustizia, mentre le spese sono poste a carico dello Stato;
3. intimazione alle parti interessate a sensi ed effetti di legge, con l'avvertenza che contro il presente giudizio hanno la facoltà di ricorrere, in caso di vizio di procedura o difetto di volontà, al Tribunale federale delle assicurazioni, Schweizerhofquai 6, 6004 Lucerna, entro 30 giorni dalla comunicazione.
L'atto di ricorso, in tre esemplari, deve indicare quale decisione è chiesta invece di quella impugnata, contenere una breve motivazione, e recare la firma del ricorrente o del suo rappresentante.
Al ricorso dovrà essere allegata la decisione impugnata e la busta in cui il ricorrente l'ha ricevuta.
Il presidente
del Tribunale cantonale delle assicurazioni
Daniele Cattaneo