Legislator Giurisprudenza & Legislazione
37.1996.2 • TCAS TI 37.1996.2 Generato dall'IA

Insurance Fund v. Individual (Jurisdictional Transfer)

Numero d'incarto 37.1996.2
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Svizzera · Cantone Ticino (CH-TI)
Data della decisione
Esito del giudizio struck_off

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

A health insurance fund, represented by a cantonal federation, filed a conciliation request against an individual for the 1994 year before the Arbitral Tribunal, asserting jurisdiction because the individual had not yet adhered to the relevant agreement. However, the court noted that the individual subsequently provided written confirmation of adherence to the convention, leading the insurance fund's representative to withdraw the request; consequently, the Tribunal decreed the request struck from the record and ordered the case files transferred to the newly established Joint Commission with jurisdiction over such matters.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Comunicazione alle parti a mezzo posta raccomandata; Insurance Fund v. Individual (Jurisdictional Transfer): However, the court noted that the individual subsequently provided written confirmation of adherence to the convention, leading the insurance fund's representative to withdraw the request; consequently, the Tribunal decreed the request struck from the record and ordered the case files transferred to the newly established Joint Commission with jurisdiction over such matters.

Parole chiave

Generato dall'IA
casse malati questioni di giurisdizione assicurazione malattia sovrassicurazione partecipazione alle spese dell'assicurato dichiarazione di passaggio Sentenza o decisione senza scheda

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Comunicazione alle parti a mezzo posta raccomandata
This constitutes the procedural order regarding how the decision is to be communicated to the parties.
Generato dall'IA

Questioni giuridiche chiave estratte da Legislator

Generato dall'IA
art. 13 cpv. 2 della Convenzione tra l'OMCT e la FTCM del 13 maggio 1996

This provision is cited in the reasoning leading to the decision regarding the competence of the Joint Commission, which implies the basis for handling the case, although the final order is a dismissal of the request.

Comunicazione alle parti a mezzo posta raccomandata.

This constitutes the procedural order regarding how the decision is to be communicated to the parties.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

RACCOMANDATA Incarto n. 37.96.00002 · Lugano 25 settembre 1996 / sc · In nome della Repubblica e Cantone del Ticino Il presidente del Tribunale arbitrale in materia di assicurazione contro le malattie e gli infortuni Giudice Daniele Cattaneo

vista l'istanza di esperimento di conciliazione del 9 agosto 1996, relativa all'anno 1994, inoltrata dalle Casse malati

1. · __________ · __________

2. · __________ · __________

3. · __________ · __________

4. · __________ · __________

5. · __________ · __________

6. · __________ · __________

7. · __________ · __________

8. · __________ · __________

9. · __________ · __________

10. · __________ · __________

11. · __________ · __________

12. · __________ · __________

13. · __________ · __________

14. · __________ · __________

15. · __________ · __________

16. · __________ · __________

17. · __________ · __________

18. · __________ · __________

19. · __________ · __________

20. · __________ · __________

21. · __________ · __________

22. · __________ · __________

23. · __________ · __________

24. · __________ · __________

25. · __________ · __________

26. · __________ · __________

27. · __________ · __________

28. · __________ · __________

29. · __________ · __________

30. · __________ · __________

31. · __________ · __________

32. · __________ · __________

tutte rappresentate dalla federazione ticinese delle casse malati (in seguito indicata ftcm), 6500 Bellinzona, patrocinata dall'avv. _____________;

contro

dott. __________,

visto l'art. 13 cpv. 2 della Convenzione tra l'OMCT e la FTCM del 13 maggio 1996 secondo cui la Commissione mista è competente a trattare "le fattispecie riprese dalla statistica del Concordato relativa all'anno 1994 e seguenti";

letta la motivazione dell'istanza secondo cui la procedura di conciliazione è stata inoltrata davanti al Presidente del Tribunale arbitrale in quanto "il convenuto non ha finora aderito alla convenzione" (cfr. Doc. I pag. 3);

preso atto dello scritto del 28 agosto 1996, con il quale il dottor __________ comunica di avere aderito alla convenzione ed allega pure copia della sua adesione (cfr. Doc. II 1);

constatato che in data 19 settembre 1996 il patrocinatore delle Casse malati attrici ha comunicato di ritirare l'istanza (cfr. Doc. IV);

decreta 1.- l'istanza è stralciata dai ruoli.

2.- Gli atti sono trasmessi alla costituenda Commissione mista __________ c/o Segretariato __________

3.- Comunicazione alle parti a mezzo posta raccomandata.

Il presidente del Tribunale arbitrale

Daniele Cattaneo