Mootness of Appeal Following Administrative Reversal and Withdrawal
Svizzera · Cantone Ticino (CH-TI)
Sintesi Legislator
Generato dall'IAA litigant appealed a social sickness insurance office's decision denying a subsidy for the year 2004; however, the administrative authority subsequently canceled the initial denial and granted the subsidy, leading the appellant to withdraw the appeal while reserving the right to challenge the eventual subsidy calculation. The court, noting that the administrative authority is permitted to review its decision until filing its response, ruled that the appeal had become moot and ordered it struck from the record without imposing fees or expenses.
Regesto Legislator
Generato dall'IAart. 93 BGG; Mootness of Appeal Following Administrative Reversal and Withdrawal: The court, noting that the administrative authority is permitted to review its decision until filing its response, ruled that the appeal had become moot and ordered it struck from the record without imposing fees or expenses.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IAQuestioni giuridiche chiave estratte da Legislator
Generato dall'IACited in the reasoning to justify the administrative authority's action that led to the withdrawal of the appeal, although the final order itself does not explicitly cite it for the striking out.
This is a standard provision for costs/fees in the context of the Swiss Federal Tribunal (BGG), but since the decision is from a Cantonal Court and the procedural basis for the actual order is missing/different (and no cost provision is cited in the operative part), this reference is excluded as it is not in the dispositive.
Testo completo
Raccomandata Incarto n. 36.2004.13 ir/fz · Lugano 24 marzo 2004 · In nome della Repubblica e Cantone del Ticino Il giudice delegato del Tribunale cantonale delle assicurazioni Giudice Ivano Ranzanici
visto il ricorso del 28 gennaio 2004 interposto da
__________ contro
la decisione del 18 dicembre 2003 emanata da __________ in materia di assicurazione sociale contro le malattie
letti ed esaminati gli atti;
rilevato che con la decisione contestata l'ufficio convenuto ha negato la concessione del sussidio nell'assicurazione sociale contro le malattie per l'anno 2004;
vista la lettera 5 marzo 2004 della parte convenuta che precisa di aver annullato la decisione qui impugnata e, di conseguenza, di aver concesso il sussidio oggetto della vertenza senza comunque cifrare l'importo dello stesso (cfr. Doc. _ e _);
ricordato che, ai sensi dell'art. 3a cpv. 1 della Legge di procedura per i ricorsi al Tribunale cantonale delle assicurazioni in materia di assicurazioni sociali, l'Autorità amministrativa può, fino all'invio della sua risposta, riesaminare la decisione impugnata;
interpellato il ricorrente ha comunicato di volere mantenere l'impugnativa ribadendo le sue ragioni di merito;
visto lo scritto 23.03.04 col quale il ricorrente, alla luce della comunicazione dell'Amministrazione, ritira il ricorso riservandosi, se del caso, di contestare il calcolo del sussidio quando gli verrà notificato __;
ritenuto come debba senz'altro essere ammessa, se del caso, la possibilità per il signor __________ di – se lo riterrà – impugnare la decisione di fissazione dei contributi, evidenziato comunque che la presente procedura è divenuta priva d'oggetto e può essere stralciata;
siccome è divenuta priva di oggetto;
decreta 1.
il ricorso di cui sopra è stralciato dai ruoli;
2. non si percepiscono né tasse né spese;
3. intimazione alle parti a sensi ed effetti di legge.
Il giudice delegato
del Tribunale cantonale delle assicurazioni
Ivano Ranzanici