Mootness of Social Insurance Appeal Following Superseding Administrative Decision
Sintesi Legislator
Generato dall'IAA party appealed a social insurance decision regarding sickness insurance, but the administrative authority subsequently issued a new decision fully granting the appellant's claims and annulling the original contested ruling; since the appellant agreed with the new decision and requested the case be struck, the court determined the appeal had become moot pursuant to procedural rules allowing administrative review before submitting a response, resulting in the appeal being removed from the docket without assessment of fees or costs.
Regesto Legislator
Generato dall'IA1. il ricorso di cui sopra è stralciato dai ruoli, 2. non si percepiscono né tasse né spese; Mootness of Social Insurance Appeal Following Superseding Administrative Decision: A party appealed a social insurance decision regarding sickness insurance, but the administrative authority subsequently issued a new decision fully granting the appellant's claims and annulling the original contested ruling; since the appellant agreed with the new decision and requested the case be struck, the court determined the appeal had become moot pursuant to procedural rules allowing administrative review before submitting a response, resulting in the appeal being removed from the docket without assessment of fees or costs.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IAQuestioni giuridiche chiave estratte da Legislator
Generato dall'IACited in the reasoning to explain that the administrative authority could review the decision, which is the factual basis leading to the appeal becoming moot.
This is the primary order resulting from the appeal becoming moot.
This order addresses the costs of the procedure.
Testo completo
Raccomandata Incarto n. 36.2004.10 ir/gm · Lugano 1 marzo 2004 · In nome della Repubblica e Cantone del Ticino Il giudice delegato del Tribunale cantonale delle assicurazioni Giudice Ivano Ranzanici
visto il ricorso del 21 gennaio 2004 interposto da
__________ rappr. da: __________ contro
la decisione del 23 dicembre 2003 emanata da
Istituto assicurazioni sociali Ufficio assicurazione malattia, 6501 Bellinzona in materia di assicurazione sociale contro le malattie
letti ed esaminati gli atti;
visto in particolare lo scritto della parte convenuta che precisa di aver emesso in data 19 febbraio 2004 una nuova decisione con la quale vengono integralmente accolte le conclusioni dell'atto di ricorso e viene annullata la precedente decisione qui impugnata (cfr. Doc. _ e _);
ricordato che, ai sensi dell'art. 3a cpv. 1 della Legge di procedura per i ricorsi al Tribunale cantonale delle assicurazioni (LPTCA), l'autorità amministrativa può, fino all'invio della sua risposta, riesaminare la decisione impugnata;
ritenuto che comunque anche la parte ricorrente, con scritto 24 febbraio 2004 (cfr. Doc. _), ha comunicato di aderire alla nuova decisione dell'Ufficio assicurazone malattia ed ha postulato lo stralcio della causa;
rilevato che di conseguenza il gravame è divenuto privo di oggetto;
decreta 1.
il ricorso di cui sopra è stralciato dai ruoli;
2. non si percepiscono né tasse né spese;
3. intimazione alle parti a sensi ed effetti di legge.
Il giudice delegato
del Tribunale cantonale delle assicurazioni
Ivano Ranzanici