Insured Party v. Illness Insurance Provider (Settlement)
Svizzera · Cantone Ticino (CH-TI)
Sintesi Legislator
Generato dall'IAAn insured party filed a petition seeking an award of 100% loss of earnings indemnities from an illness insurance provider for a period spanning September 1998 to March 1999. During the proceedings, the insurer notified the court that a settlement had been reached with the insured, rendering a formal response unnecessary as the object of the dispute was resolved. Subsequently, the insured party's representative confirmed the withdrawal of the petition due to this agreement. Consequently, the court struck the case from the rolls, waived court fees, and assigned the costs to the State.
Regesto Legislator
Generato dall'IAArt. 23 LPTCA, Art. 352 cpv. 1 e 2 CPC, Art. 58 cpv. 3 LPA; Insured Party v. Illness Insurance Provider (Settlement): During the proceedings, the insurer notified the court that a settlement had been reached with the insured, rendering a formal response unnecessary as the object of the dispute was resolved. Subsequently, the insured party's representative confirmed the withdrawal of the petition due to this agreement. Consequently, the court struck the case from the rolls, waived court fees, and assigned the costs to the State.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IAQuestioni giuridiche chiave estratte da Legislator
Generato dall'IAUsed as the legal basis for striking the case from the rolls due to settlement.
Used as the legal basis for striking the case from the rolls due to settlement.
Used as the legal basis for striking the case from the rolls due to settlement.
Used to rule on costs by ordering the expenses to be borne by the State.
Testo completo
RACCOMANDATA Incarto n. 36.2000.00080 grw/nh · Lugano 14 settembre 2000 · In nome della Repubblica e Cantone del Ticino La vicepresidente del Tribunale cantonale delle assicurazioni Giudice Giovanna Roggero-Will
statuendo sulla petizione del 15 giugno 2000 di
__________, rappr. da: avv. __________, contro
Cassa malati __________, in materia di assicurazione contro le malattie
ritenuto che, - con petizione 15 giugno 2000, __________, rappr. dall'avv. __________, ha chiesto la condanna della __________ "al versamento delle indennità per perdita di guadagno a seguito di malattia dal mese di settembre 1998 sino al 31 marzo 1999 in misura del 100%" (I);
- la petizione è stata intimata alla cassa convenuta con l'assegnazione di un termine per la presentazione della risposta (II);
- con atto
7 luglio 2000 la cassa ha chiesto la proroga del termine assegnatole (III);
- il 30 agosto 2000 la __________ ha comunicato al TCA quanto segue:
" Ci riferiamo alla procedura succitata e le notifichiamo che tra la __________ e il signor __________ è stata raggiunta una transazione (vedi allegato). Accertato questo dato di fatto, la __________ ritiene superflua una risposta di causa e, essendo venuto a mancare l'oggetto della controversia, chiede di stralciare la causa dai ruoli." (IV);
- con scritti 5 e 11 settembre 2000 l'avv. __________, rappr. del ricorrente, ha comunicato il ritiro della petizione per il raggiunto accordo tra le parti (VI) e la rinuncia alla domanda di assistenza giudiziaria (VII).
Per questi motivi
in applicazione degli art. 23 LPTCA, 352 cpv. 1 e 2 CPC, 58 cpv. 3 LPA
dichiara e pronuncia
1.- La causa é stralciata dai ruoli.
2.- Non si percepisce tassa di giustizia, mentre le spese sono poste a carico dello Stato.
3.- Intimazione alle parti.
La vicepresidente
del Tribunale cantonale delle assicurazioni
Giovanna Roggero-Will