Insurance Coverage Dispute Over Hospital Care Period
Svizzera · Cantone Ticino (CH-TI)
Sintesi Legislator
Generato dall'IAAn appellant challenged an insurance decision that recognized only a limited period of hospital care (November 20 to December 3, 1999, with an extension to December 10 for a medically assisted nursing home stay) as necessary acute care, seeking full recognition for the entire November 20 to December 10, 1999 period as acute care. The opposing insurer subsequently informed the court that it would cover the period of December 4 to December 10, 1999, as acute care, rendering the specific point of contention partially moot, leading the court to declare the case struck from the roll due to intervening acquiescence concerning the remaining dispute.
Regesto Legislator
Generato dall'IAArt. 23 LPTCA, art. 352 cpv. 1 e 2 CPC, art. 58 cpv. 3 LPA; Insurance Coverage Dispute Over Hospital Care Period: The opposing insurer subsequently informed the court that it would cover the period of December 4 to December 10, 1999, as acute care, rendering the specific point of contention partially moot, leading the court to declare the case struck from the roll due to intervening acquiescence concerning the remaining dispute.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IAQuestioni giuridiche chiave estratte da Legislator
Generato dall'IAApplied as the legal basis for striking the case from the rolls due to intervening acquiescence.
Applied as the legal basis for striking the case from the rolls due to intervening acquiescence.
Applied as the legal basis for striking the case from the rolls due to intervening acquiescence.
Testo completo
RACCOMANDATA Incarto n. 36.2000.00070-71 grw/nh · Lugano 27 giugno 2000 · In nome della Repubblica e Cantone del Ticino La vicepresidente del Tribunale cantonale delle assicurazioni Giudice Giovanna Roggero-Will
statuendo sul ricorso/petizione del 23 maggio 2000 di
__________, rappr. da: __________, contro
la decisione del 12 aprile 2000 emanata da __________, in materia di assicurazione contro le malattie
ritenuto che, - con ricorso (e petizione per quanto attiene alle pretese derivanti dalle assicurazioni complementari) 23 maggio 2000 __________, rappr. da __________, ha chiesto l'annullamento della decisione su opposizione 12.4.2000 con cui l'__________ aveva confermato la decisione 21 gennaio 2000 in cui aveva riconosciuto:
" … il principio della necessità di un periodo di cura ma limitatamente al periodo 20 novembre -3 dicembre 1999 quale caso acuto, poi, e meglio fino al 10 dicembre quale fattispecie rientrante nel concetto di casa anziani medicalizzata…" (doc. _)
chiedendo la condanna dell'__________ a che "la degenza ospedaliera alla Clinica __________ dal 20 novembre al 10 dicembre 1999 venga riconosciuta interamente nel concetto di cura acuta" (I);
- con atto
7 giugno 2000 l'__________ ha comunicato allo scrivente TCA quanto segue:
" In riferimento all'oggetto a margine le comunico che, dopo aver conferito con i diversi servizi competenti, la __________ procederà a corrispondere alla signora __________, limitatamente il periodo 4/10 dicembre 1999, delle prestazioni rientranti nel concetto di caso acuto.
Pertanto, preso atto che l'oggetto del contendere inerente la procedura succitata è divenuto privo d'oggetto la invito cortesemente a voler stralciare la causa dai ruoli." (III)
Pertanto, in applicazione degli art. 23 LPTCA, 352 cpv. 1 e 2 CPC,
58 cpv. 3 LPA
dichiara e pronuncia
1.- Le cause sono stralciate dai ruoli per intervenuta acquiescenza.
2.- Non si percepisce tassa di giustizia, mentre le spese sono poste a carico dello Stato.
3.- Intimazione alle parti.
La vicepresidente
del Tribunale cantonale delle assicurazioni
Giovanna Roggero-Will