Settlement Agreement in Sickness Insurance Dispute
Sintesi Legislator
Generato dall'IAThe case involved a dispute in sickness insurance between a claimant and an insurer, which the parties resolved through a settlement agreement presented to the court. The agreement stipulated the insurer would pay daily benefits for total work incapacity from October 15, 1999, to December 31, 1999, a lump sum of CHF 1,000 for costs, and waived premium claims until December 31, 1999, thereby settling all claims related to a sickness case beginning August 18, 1999. Consequently, the court deemed the case devoid of object due to the intervening transaction and ordered the matter struck from the rolls, with costs borne by the state, while informing the parties of their right to appeal to the Federal Insurance Tribunal concerning procedural defects or lack of consent.
Regesto Legislator
Generato dall'IALegge di procedura 6.4.1961, DTF 112 V 175-176, DTF 104 V 162; Settlement Agreement in Sickness Insurance Dispute: The agreement stipulated the insurer would pay daily benefits for total work incapacity from October 15, 1999, to December 31, 1999, a lump sum of CHF 1,000 for costs, and waived premium claims until December 31, 1999, thereby settling all claims related to a sickness case beginning August 18, 1999. Consequently, the court deemed the case devoid of object due to the intervening transaction and ordered the matter struck from the rolls, with costs borne by the state, while informing the parties of their right to appeal to the Federal Insurance Tribunal concerning procedural defects or lack of consent.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IAGiurisprudenza citata
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IAQuestioni giuridiche chiave estratte da Legislator
Generato dall'IACited generally as the procedural basis for issuing the decree regarding the case status after settlement.
Cited in the reasoning supporting the decision to strike the case from the rolls due to settlement, although not explicitly in the dispositive orders, the instruction focuses on provisions used *in* the dispositive. The dispositive relies on the context established by the settlement and procedural law.
Cited in the reasoning supporting the decision to strike the case from the rolls due to settlement, although not explicitly in the dispositive orders, the instruction focuses on provisions used *in* the dispositive. The dispositive relies on the context established by the settlement and procedural law.
Testo completo
RACCOMANDATA Incarto n. 36.2000.00007 mm/gm · Lugano 8 novembre 2000 · In nome della Repubblica e Cantone del Ticino La vicepresidente del Tribunale cantonale delle assicurazioni Giudice Giovanna Roggero-Will
visto la petizione del 12 gennaio 2000 interposta da
__________, rappr. da: avv. __________, contro
__________ __________, rappr. da: avv. __________, __________, in materia di assicurazione contro le malattie
letti ed esaminati gli atti;
vista la risposta 29 febbraio 2000 della parte convenuta;
rilevato che le parti sono giunte direttamente alla soluzione transattiva della vertenza sulle seguenti basi:
" 1. La __________ si impegna a versare all'assicurato, signor __________, le prestazioni d'indennità giornaliera a seguito dell'incapacità lavorativa totale a causa di malattia per il periodo 15.10.99 - 31.12.99.
2. A titolo di ripetibili viene versato al signor __________ un importo unico di CHF 1'000.--.
3. Con l'adempimento degli obblighi risultanti dalla presente convenzione vengono indennizzate tutte le eventuali pretese o rivendicazioni (comprese spese legali, ripetibili ecc.) del signor __________ nei confronti della __________ a seguito del caso di malattia iniziato il 18.8.99. Il pagamento dell'indennità giornaliera per il periodo menzionato alla cfr. 1 non comporta l'estinzione del contratto d'assicurazione tra le parti.
4. La __________ rinuncia risp. non fa valere nei confronti del signor __________ pretese inerenti i premi assicurativi fino al 31.12.99. A partire da tale data l'obbligo al pagamento dei premi da parte dell'assicurato è subordinato al passaggio all'assicurazione individuale di __________.
5. Sulla base della presente convenzione viene richiesto al Tribunale delle Assicurazioni di Lugano lo stralcio dai ruoli della causa __________ (incarto n. __________)."
(e meglio come alla transazione inviata in data 7 novembre 2000 al Tribunale dall'avv. ________);
rilevato che la causa è divenuta di conseguenza priva di oggetto (cfr. STFA 10.3.1982 nella causa D.B.; Pratique VSI 1999 pag. 213; SVR 1996 AVS Nr. 74; RCC 1988 pag. 421; DTF 112 V 175-176; DTF 104 V 162);
viste le disposizioni della Legge di procedura 6.4.1961;
decreta 1.
la causa è stralciata dai ruoli per intervenuta transazione;
2. non si percepisce tassa di giustizia, mentre le spese sono poste a carico dello Stato;
3. intimazione alle parti interessate a sensi ed effetti di legge, con l'avvertenza che contro il presente giudizio hanno la facoltà di ricorrere, in caso di vizio di procedura o difetto di volontà, al Tribunale federale delle assicurazioni, 6006 Lucerna, entro 30 giorni dalla comunicazione. L'atto di ricorso, in tre esemplari, deve indicare quale decisione è chiesta invece di quella impugnata, contenere una breve motivazione, e recare la firma del ricorrente o del suo rappresentante.
Al ricorso dovrà essere allegata la decisione impugnata e la busta in cui il ricorrente l'ha ricevuta.
La vicepresidente
del Tribunale cantonale delle assicurazioni
Giovanna Roggero-Will