Insurance Cancellation Validity Dispute Resolved by Waiver
Sintesi Legislator
Generato dall'IATwo insured parties filed petitions seeking confirmation that their supplementary health insurance cancellations, effective December 31, 1999, were valid, despite potentially missing the three-month notice period stipulated in the insurer's general conditions. The opposing health insurance fund subsequently agreed in its response to waive the right to enforce the notice period requirement and committed to cancelling the supplementary policies as requested, leading the petitioners to withdraw their petitions, whereupon the court struck the cases from the record as the dispute had become moot.
Regesto Legislator
Generato dall'IAArt. 23 LPTCA, art. 352 cpv. 1 e 2 CPC, art. 58 cpv. 3 LPA; Insurance Cancellation Validity Dispute Resolved by Waiver: The opposing health insurance fund subsequently agreed in its response to waive the right to enforce the notice period requirement and committed to cancelling the supplementary policies as requested, leading the petitioners to withdraw their petitions, whereupon the court struck the cases from the record as the dispute had become moot.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IAQuestioni giuridiche chiave estratte da Legislator
Generato dall'IACited as the legal basis for striking the cases from the record due to the withdrawal of the petitions.
Cited as the legal basis for striking the cases from the record due to the withdrawal of the petitions.
Cited as the legal basis for striking the cases from the record due to the withdrawal of the petitions.
Testo completo
RACCOMANDATA Incarto n. 36.2000.00066-67 GRW/nh · Lugano 8 novembre 2000 · In nome della Repubblica e Cantone del Ticino La vicepresidente del Tribunale cantonale delle assicurazioni Giudice Giovanna Roggero-Will
viste le petizioni del 19 maggio 2000 interposte da
1. __________, 2. __________, contro
Cassa malati __________, in materia di assicurazione contro le malattie
ritenuto che, - con petizioni 19 maggio 2000 le assicurate hanno chiesto che venga accertata la validità della disdetta delle assicurazioni complementari alla LAMal data con effetto al 31 dicembre 1999 (I);
- le petizioni sono state intimate alla Cassa convenuta con l'assegnazione di un termine per la presentazione della risposta (II);
- con atti
13 giugno 2000 e 5 luglio 2000 la Cassa ha chiesto di prorogare il termine assegnatole (III, V);
- con risposta 13 settembre 2000 la Cassa malati __________ ha comunicato al TCA quanto segue:
" … la Cassa rinuncia a far valere i suoi diritti sul non rispetto del termine di risoluzione di 3 mesi previsti nelle sue condizioni generali d'assicurazione del 1997 e s'impegna ad annullare le classi complementari __________ e __________ al 31 dicembre 1999, il che dovrebbe rendere il ricorso senza appello." (VII pag. 2)
- il 25 settembre 2000 __________ e __________ hanno dichiarato di ritirare le loro petizioni (IX);
Per questi motivi
in applicazione degli art. 23 LPTCA, 352 cpv. 1 e 2 CPC, 58 cpv. 3 LPA
dichiara e pronuncia
1.- Le cause sono stralciate dai ruoli.
2.- Non si percepisce tassa di giustizia, mentre le spese sono poste a carico dello Stato.
3.- Intimazione alle parti.
La vicepresidente
del Tribunale cantonale delle assicurazioni
Giovanna Roggero-Will