Legislator Giurisprudenza & Legislazione
36.2000.24 • TCAS TI 36.2000.24 Generato dall'IA

Social Health Insurance Over-insurance Appeal Withdrawn by Agreement

Numero d'incarto 36.2000.24
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Svizzera · Cantone Ticino (CH-TI)
Data della decisione
Esito del giudizio struck_off
Spese processuali a carico dell'autorità / Stato

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

An appellant challenged a decision concerning social health insurance, seeking either a recalculation of over-insurance according to law or a remission due to proven good faith and precarious economic status. However, the court dismissed the appeal as withdrawn because the parties reached an agreement, resulting in the case being struck from the roll without court fees, with costs borne by the State, pursuant to procedural rules regarding withdrawn appeals.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 23 LPTCA, art 352 CPC; Social Health Insurance Over-insurance Appeal Withdrawn by Agreement: However, the court dismissed the appeal as withdrawn because the parties reached an agreement, resulting in the case being struck from the roll without court fees, with costs borne by the State, pursuant to procedural rules regarding withdrawn appeals.

Parole chiave

Generato dall'IA
assicurazione malattia sovrassicurazione vertenza di assicurazione sociale condono delle spese procedurali soppressione della prestazione d'assicurazione stato di salute Sentenza o decisione senza scheda

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 23 LPTCA
Used to declare the case removed from the rolls following the withdrawal of the appeal.
art 352 CPC
Used to declare the case removed from the rolls following the withdrawal of the appeal.
Generato dall'IA

Questioni giuridiche chiave estratte da Legislator

Generato dall'IA
art 23 LPTCA

Used to declare the case removed from the rolls following the withdrawal of the appeal.

art 352 CPC

Used to declare the case removed from the rolls following the withdrawal of the appeal.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

RACCOMANDATA Incarto n. 36.2000.00024 grw/nh · Lugano 12 aprile 2000 · In nome della Repubblica e Cantone del Ticino La vicepresidente del Tribunale cantonale delle assicurazioni Giudice Giovanna Roggero-Will

statuendo sul ricorso del 8 febbraio 2000 di

__________, contro

la decisione del 13 gennaio 2000 emanata da __________, in materia di assicurazione sociale contro le malattie

ritenuto che, - con ricorso 8.2.2000 __________ ha chiesto la condanna del __________ "ad effettuare il calcolo della sovrassicurazione a norma LAMal o, in via subordinata, trattandosi di una casistica ove la buona fede è provata e la situazione economica del ricorrente è precaria al signor __________ viene accordato il condono" (I);

- con atto 3.2.2000 il ricorrente ha comunicato al TCA quanto segue:

" Essendo intervenuto un accordo tra le parti ritiro con la presente il ricorso inoltrato in data 8.2.2000." (V)

Per questi motivi

in applicazione degli art 23 LPTCA e 352 CPC

dichiara e pronuncia

1.- La causa é stralciata dai ruoli.

2.- Non si percepisce tassa di giustizia, mentre le spese sono poste a carico dello Stato.

3.- Intimazione alle parti.

La vicepresidente

del Tribunale cantonale delle assicurazioni

Giovanna Roggero-Will