Legislator Giurisprudenza & Legislazione
36.2000.19 • TCAS TI 36.2000.19 Generato dall'IA

Appeal Dismissed as Withdrawn After Insurer Reversal

Numero d'incarto 36.2000.19
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Svizzera · Cantone Ticino (CH-TI)
Data della decisione
Esito del giudizio struck_off
Spese processuali senza spese

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

An appellant filed an appeal contesting a sickness insurance decision that terminated daily benefits after a specific date and alternatively sought recalculation based on potential earnings in a specific trade. Subsequently, the appellant notified the court that the insurer had reversed the contested decision and agreed to continue paying the daily allowance past the disputed date. Consequently, the court dismissed the appeal as withdrawn under the relevant procedural articles, ordering that no court fees be charged and that costs be borne by the state.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 23 LPTCA, art 352 CPC, art 2; Appeal Dismissed as Withdrawn After Insurer Reversal: Subsequently, the appellant notified the court that the insurer had reversed the contested decision and agreed to continue paying the daily allowance past the disputed date. Consequently, the court dismissed the appeal as withdrawn under the relevant procedural articles, ordering that no court fees be charged and that costs be borne by the state.

Parole chiave

Generato dall'IA
assicuratore assicurazione dell'indennità di malattia soppressione della prestazione d'assicurazione accollo delle spese procedurali vertenza di assicurazione sociale rinascita del diritto alla prestazione d'assicurazione Sentenza o decisione senza scheda

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 23 LPTCA
Cited as the basis for striking the case from the roll following withdrawal of the appeal.
art 352 CPC
Cited as the procedural basis for striking the case from the roll following withdrawal of the appeal.
art 2
Determines that no court fee is charged in this case.
Generato dall'IA

Questioni giuridiche chiave estratte da Legislator

Generato dall'IA
art 23 LPTCA

Cited as the basis for striking the case from the roll following withdrawal of the appeal.

art 352 CPC

Cited as the procedural basis for striking the case from the roll following withdrawal of the appeal.

art 2

Determines that no court fee is charged in this case.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

RACCOMANDATA Incarto n. 36.2000.00019 grw/nh · Lugano 12 aprile 2000 · In nome della Repubblica e Cantone del Ticino La vicepresidente del Tribunale cantonale delle assicurazioni Giudice Giovanna Roggero-Will

visto il ricorso del 7 febbraio 2000 interposto da

__________, rappr. da: __________, contro

la decisione del 21 gennaio 2000 emanata da Cassa malati __________, in materia di assicurazione sociale contro le malattie

ritenuto che, - con ricorso 7.2.2000 __________, rappr. dall'__________, ha chiesto, in via principale, la condanna della cassa malati __________ al pagamento nelle sue mani "dell'indennità giornaliera anche dopo il 31 marzo 2000" e, in via subordinata, la condanna della __________ a che "il danno residuo, a partire dal 1.4.2000, venga calcolato sulla base del salario che avrebbe potuto conseguire nell'attività di aiuto-montatore nel settore degli impianti elettrici" (I);

- con atto 7.3.2000 l'__________, per il ricorrente, ha comunicato al TCA quanto segue:

" Abbiamo preso atto che la Cassa malati __________ vi ha comunicato di annullare la contestata decisione del 9 dicembre 1999 e di riconoscere il versamento dell'indennità giornaliera al nostro rappresentato anche dopo il 31 marzo 2000.

Con la presente vi comunichiamo pertanto di ritirare il ricorso del 7 febbraio 2000." (VI)

Per questi motivi

in applicazione degli art 23 LPTCA e 352 CPC

dichiara e pronuncia

1.- La causa é stralciata dai ruoli.

2.- Non si percepisce tassa di giustizia, mentre le spese sono poste a carico dello Stato.

3.- Intimazione alle parti.

La vicepresidente

del Tribunale cantonale delle assicurazioni

Giovanna Roggero-Will