Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
36.2000.123 • TCAS TI 36.2000.123 Generato dall'IA

Insured Wage Loss Claim Struck After Insurer Concession and Cost Award

Numero d'incarto 36.2000.123
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Svizzera · Cantone Ticino (CH-TI)
Data della decisione
Esito del giudizio struck_off
Spese processuali a carico dell'autorità / Stato
Apri la fonte ufficiale Archivio Entscheidsuche Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

An insured party petitioned for a ruling ordering a health insurance provider to grant 100% daily wage loss compensation due to illness, but the insurer subsequently agreed to pay the requested benefits retroactive to a specified date, leading the petitioner to request the case be struck from the roll due to the opposing party's acquiescence and to seek reimbursement for legal costs. The court struck the case from the roll based on this agreement, ruling that since the administration fully conceded the insured's claims before submitting a response, the insured was entitled to an award of CHF 1,000 for costs and disbursements.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 21 LPTCA, Art. 23 LPTCA, art. 352 cpv. 1 e 2 CPC; Insured Wage Loss Claim Struck After Insurer Concession and Cost Award: The court struck the case from the roll based on this agreement, ruling that since the administration fully conceded the insured's claims before submitting a response, the insured was entitled to an award of CHF 1,000 for costs and disbursements.

Parole chiave

Generato dall'IA
domanda di prestazione d'assicurazione rimborso dell'assicurazione malattie assicurazione malattia indennità per perdita guadagno salario giornaliero costi salariali Sentenza o decisione senza scheda

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 21 LPTCA
Applied to determine the amount of legal costs awarded to the winning party (the applicant).
Art. 23 LPTCA
Cited as one of the procedural bases for the final ruling.
art. 352 cpv. 1 e 2 CPC
Cited as one of the procedural bases for the final ruling.

Giurisprudenza citata

Generato dall'IA
DTF 110 V 57
189; DTF 110 V 57 = RCC 1984 p.
DTF 108 V 111
AHV/IV Cost Reimbursement for Successful Respondent in Second Cantonal Appeal
DTF 109 V 71
Generato dall'IA
36.2000.84
Claimant v. Health Insurer (Loss of Earnings Benefits)
36.2009.180
Claimant v. Insurer (Sickness Allowance Dispute and Acquiescence)
36.2000.80
Health Insurer Loss-of-Earnings Indemnity Settlement
36.2009.167
Insured vs. Health Insurer: Loss of Earnings Claim Causation Dispute

Questioni giuridiche chiave estratte da Legislator

Generato dall'IA
art. 21 LPTCA

Applied to determine the amount of legal costs awarded to the winning party (the applicant).

art. 23 LPTCA

Cited as one of the procedural bases for the final ruling.

art. 352 cpv. 1 e 2 CPC

Cited as one of the procedural bases for the final ruling.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

RACCOMANDATA Incarto n. 36.2000.00123 grw/nh · Lugano 22 novembre 2000 · In nome della Repubblica e Cantone del Ticino La vicepresidente del Tribunale cantonale delle assicurazioni Giudice Giovanna Roggero-Will

statuendo sulla petizione del 25 ottobre 2000 di

__________, rappr. da: __________, __________, contro

Cassa malati __________, in materia di assicurazione contro le malattie

ritenuto che, - con petizione 25 ottobre 2000 __________, rappr. dalla lic.jur. __________, ha chiesto la condanna della __________ a riconoscergli il "diritto all'indennità giornaliera per perdita di guadagno a causa di malattia in ragione del 100%" (I);

- con scritto 15 novembre 2000 la __________ ha comunicato che "é disposta di versare al signor __________ oltre il 22.01.2001 prestazioni d'indennità giornaliera sulla base di un'inabilità lavorativa del 100%" (III);

- con atto

17 novembre 2000 la patrocinatrice dell'assicurato ha comunicato al TCA quanto segue:

" In riferimento alla pratica citata in epigrafe ed alla luce di quanto comunicato in data 15 novembre 2000 dalla spettabile __________, le comunico di essere d'accordo con lo stralcio della causa per intervenuta acquiescenza della controparte.

Vista la totale soccombenza della __________, mi permetto inoltre di richiedere adeguate ripetibili." (Vbis);

- secondo la giurisprudenza, colui che vince la causa, ha diritto ad un’indennità a titolo di ripetibili (Pratique VSI 1994 p. 189; DTF 110 V 57 = RCC 1984 p. 192; DTF

108 V 111 = RCC 1983 p. 81);

- v'è una pretesa di diritto federale alle ripetibili, se la situazione procedurale lo giustifica, anche nel caso in cui il ricorso diviene privo di oggetto (RAMI 1994 p. 219; DTF 110 V 57, DTF 109 V 71) e che questa situazione si realizza, ad esempio, allorché il ricorso viene stralciato dai ruoli in quanto l’amministrazione, prima di inviare la risposta di causa al Tribunale, emette una nuova decisione che accoglie integralmente le pretese dell’assicurato oppure aderisce, in altro modo, alle richieste dell'assicurato (cfr. RCC 1992 p. 123; RCC 1989 p. 320; RCC 1986 p. 314; RCC 1984 p. 283);

- in concreto, dunque, l'attore, patrocinato da un avvocato, ha diritto ad un'indennità per ripetibili che viene fissata, in applicazione dell'art 21 LPTCA, in fr. 1'000.-;

Per questi motivi

in applicazione degli art. 23 LPTCA, 352 cpv. 1 e 2 CPC

dichiara e pronuncia

1.- La causa é stralciata dai ruoli per intervenuta acquiescenza.

2.- Non si percepisce tassa di giustizia, mentre le spese sono poste a carico dello Stato.

La __________ verserà al ricorrente fr. 1'000.- a titolo di ripetibili.

3.- Intimazione alle parti.

La vicepresidente

del Tribunale cantonale delle assicurazioni

Giovanna Roggero-Will