Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
36.1999.91 • TCAS TI 36.1999.91 Generato dall'IA

Social Insurance Subsidy Appeal Struck After Full Administrative Grant

Numero d'incarto 36.1999.91
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Svizzera · Cantone Ticino (CH-TI)
Data della decisione
Esito del giudizio struck_off
Spese processuali senza spese
Apri la fonte ufficiale Archivio Entscheidsuche Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

An individual appealed a social insurance decision regarding sickness insurance subsidies for 1999, seeking annulment of the prior ruling and the grant of the benefit. Prior to submitting its formal response, the administrative office re-examined the case following the appeal, fully granted the appellant's requests by awarding the subsidy, and subsequently requested that the appeal be struck from the docket. The court, applying procedural rules that allow the administration to issue a new decision fully granting the appellant's claims before responding, consequently struck the case from the rolls, ordering that no judicial fee be charged and costs be borne by the State.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 58 LPA, Art. 58 cpv. 3 LPA, Art. 23 LPTCA, art. 351 CPC, art. 352 CPC, art. 2; Social Insurance Subsidy Appeal Struck After Full Administrative Grant: Prior to submitting its formal response, the administrative office re-examined the case following the appeal, fully granted the appellant's requests by awarding the subsidy, and subsequently requested that the appeal be struck from the docket. The court, applying procedural rules that allow the administration to issue a new decision fully granting the appellant's claims before responding, consequently struck the case from the rolls, ordering that no judicial fee be charged and costs be borne by the State.

Parole chiave

Generato dall'IA
prestazione d'assicurazione sociale sovvenzione domanda di prestazione d'assicurazione amministrazione sociale spese amministrative riduzione dell'aiuto sociale Sentenza o decisione senza scheda

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 58 LPA
Art. 58 cpv. 3 LPA
art. 58 cpv. 3 LPA e RCC 1992 p.
Art. 23 LPTCA
Procedural basis cited for the court's decision to dispose of the case.
art. 351 CPC
Procedural basis cited for the court's decision to dispose of the case.
art. 352 CPC
Procedural basis cited for the court's decision to dispose of the case.
art. 2
Rule stating that no court fee is charged and costs are borne by the State.
Generato dall'IA
36.1999.19
Appeal Struck Due to Full Administrative Concession of Sickness Insurance Benefits
36.1999.125
Appeal Struck Due to Administrative Satisfaction of Claim
36.2000.25
Social Insurance Appeal Dismissed After Full Administrative Grant
36.2003.100
Appeal Regarding Sickness Insurance Subsidy Withdrawn After Administrative Reversal
36.1999.110
Withdrawal of Appeal Against Social Insurance Subsidy Denial

Questioni giuridiche chiave estratte da Legislator

Generato dall'IA
art. 23 LPTCA

Procedural basis cited for the court's decision to dispose of the case.

art. 351 CPC

Procedural basis cited for the court's decision to dispose of the case.

art. 352 CPC

Procedural basis cited for the court's decision to dispose of the case.

art. 2.

Rule stating that no court fee is charged and costs are borne by the State.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

RACCOMANDATA Incarto n. 36.1999.00091 grw/nh · Lugano 19 ottobre 1999 · In nome della Repubblica e Cantone del Ticino La vicepresidente del Tribunale cantonale delle assicurazioni Giudice Giovanna Roggero-Will

statuendo sul ricorso del 31 maggio 1999 di

__________, contro

la decisione del 21 maggio 1999 emanata da

Istituto assicurazioni sociali Ufficio assicurazione malattia, 6501 Bellinzona, in materia di assicurazione sociale contro le malattie

ritenuto che, - con ricorso 31.5.1999 __________ ha chiesto l’annullamento della decisione su reclamo emanata il 21.5.1999 dall’ICAS e la concessione del sussidio previsto dalla LCAMal per l’anno 1999 (I, IV);

- l’ICAS, il 29.9.1999 ha comunicato al TCA quanto segue:

" Lo scrivente Ufficio rende noto a codesta Autorità di giudizio che a seguito dell'atto ricorsuale relativo alla causa citata in epigrafe, riesaminata la pratica, i servizi amministrativi cantonali hanno completamente accolto le richieste della parte ricorrente, assegnando in particolare alla stessa il sussidio nell'assicurazione sociale contro le malattie per l'anno 1999 (cfr. documento allegato).

Alla luce di quanto suesposto si chiede pertanto che il ricorso sia stralciato dai ruoli.... " (VI)

allegando a tale atto copia della lettera con cui la ricorrente è stata informata della concessione del sussidio con effetto a decorrere dal 1.1.1999 (VIbis);

- secondo la legge (cfr. art.

58 LPA per analogia) e la giurisprudenza (cfr. in particolare RCC 1992 p. 122 ss, RCC 1989 p. 320 e RCC 1986 p. 314), fino all'inoltro della sua risposta l'amministrazione può procedere ad un nuovo esame della decisione impugnata e, se del caso, emettere una nuova decisione (che, in caso di accoglimento integrale delle richieste del ricorrente, comporterà lo stralcio del ricor­so, cfr. art. 58 cpv. 3 LPA e RCC 1992 p. 123).

Per questi motivi

in applicazione degli art 23 LPTCA e 351 e 352 CPC dichiara e pronuncia

1.- La causa é stralciata dai ruoli.

2.- Non si percepisce tassa di giustizia, mentre le spese sono poste a carico dello Stato.

3.- Intimazione alle parti.

La vicepresidente

del Tribunale cantonale delle assicurazioni

Giovanna Roggero-Will