Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
36.1999.80 • TCAS TI 36.1999.80 Generato dall'IA

Insured Party v. Health Insurance Fund: Case Struck Due to Settlement

Numero d'incarto 36.1999.80
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Svizzera · Cantone Ticino (CH-TI)
Data della decisione
Esito del giudizio struck_off
Spese processuali senza spese
Apri la fonte ufficiale Archivio Entscheidsuche Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

An insured party petitioned for the payment of full daily sickness benefits from a health insurance fund for a specific period; however, the defendant insurer agreed to grant the requested benefits, and subsequently, the claimant requested the case be struck from the roll, indicating a settlement had been reached regarding the insured benefits and costs. The court, applying procedural rules regarding acquiescence and settlement, consequently struck the case from the record without imposing a judicial fee, assigning the costs to the state.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 75 cpv. 2 LCAMal, Art. 23 LPTCA, art. 351 CPC, art. 352 CPC; Insured Party v. Health Insurance Fund: Case Struck Due to Settlement: The court, applying procedural rules regarding acquiescence and settlement, consequently struck the case from the record without imposing a judicial fee, assigning the costs to the state.

Parole chiave

Generato dall'IA
versamento della prestazione d'assicurazione cassa di assicurazione ripetibili azione diretta contro l'assicuratore stato di salute assicuratore malattia Sentenza o decisione senza scheda

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 75 cpv. 2 LCAMal
1 e 2 CPC, applicabile in forza dell'art. 75 cpv. 2 LCAMal e del rinvio di cui all'art 23 LPTCA, l'acquiescenza di una parte così come la transazione pongono fine alla lite e il giudice ne dà atto alle parti stralciando la lite dal ruolo;
Art. 23 LPTCA
Cited in the final orders as a basis for striking the case from the roll based on the parties' agreement.
art. 351 CPC
Cited in the final orders as a basis for striking the case from the roll based on the parties' agreement (settlement/acquiescence).
art. 352 CPC
Cited in the final orders as a basis for striking the case from the roll because the parties reached a settlement.
Generato dall'IA
36.1999.69
Insured Party v. Health Insurance Provider (Settlement)
36.2000.80
Insured Party v. Illness Insurance Provider (Settlement)
36.2000.7
Insured vs. Insurer Sickness Benefit Settlement
36.2000.123
Insured Party v. Health Insurer (Mootness and Cost Indemnity)
36.2000.47
Insured Party v. Health Insurance Fund (Moot Claim)

Questioni giuridiche chiave estratte da Legislator

Generato dall'IA
art. 23 LPTCA

Cited in the final orders as a basis for striking the case from the roll based on the parties' agreement.

art. 351 CPC

Cited in the final orders as a basis for striking the case from the roll based on the parties' agreement (settlement/acquiescence).

art. 352 CPC

Cited in the final orders as a basis for striking the case from the roll because the parties reached a settlement.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

RACCOMANDATA Incarto n. 36.99.00080 grw/nh · Lugano 6 luglio 1999 · In nome della Repubblica e Cantone del Ticino La vicepresidente del Tribunale cantonale delle assicurazioni Giudice Giovanna Roggero-Will

vista la petizione del 23 aprile 1999 interposta da

__________, rappr. da: __________, contro

Cassa malati __________, in materia di assicurazione contro le malattie ritenuto - che, con petizione 23.4.1999, __________, rappr. da __________ ha chiesto la condanna della __________ al versamento nelle sue mani "dell'indennità giornaliera integrale dal 13 luglio 1998 fino al 12 ottobre dello stesso anno" (I),

- che la cassa convenuta, con risposta 16.6..1999, ha dichiarato di aderire alla richiesta dell'attrice affermando:

" ... la __________ è disposta a concedere le prestazioni d'indennità giornaliera richieste dall'attrice. Dunque le chiediamo di voler stralciare la petizione dell'attrice dai ruoli, in quanto divenuta priva d'oggetto." (IV)

- che il 2 luglio 1999 il __________, per l'attrice, ha comunicato al TCA quanto segue:

" Considerato che la Cassa malati del datore di lavoro della signora __________ ha accettato di versare le indennità giornaliere per malattia, formuliamo istanza affinché la presente causa venga stralciata di ruoli.

Alleghiamo inoltre alla presente una copia della transazione, con la quale le parti in lite hanno regolato la questione delle prestazioni assicurate e delle ripetibili." (VIII)

- che, giusta l'art 352 cpv

1 e 2 CPC, applicabile in forza dell'art. 75 cpv. 2 LCAMal e del rinvio di cui all'art 23 LPTCA, l'acquiescenza di una parte così come la transazione pongono fine alla lite e il giudice ne dà atto alle parti stralciando la lite dal ruolo;

Per questi motivi

in applicazione degli art 23 LPTCA e 351 e 352 CPC dichiara e pronuncia

1.- La causa é stralciata dai ruoli.

2.- Non si percepisce tassa di giustizia, mentre le spese sono poste a carico dello Stato.

3.- Intimazione alle parti.

La vicepresidente

del Tribunale cantonale delle assicurazioni

Giovanna Roggero-Will