Insurance Fund Withdrawal Ends Illness Insurance Dispute
Sintesi Legislator
Generato dall'IAAn appellant filed a request to annul a prior decision by a sickness insurance fund regarding social insurance for illness. During the appeal process, the appellant informed the court that the opposing insurance fund had withdrawn an enforcement order, effectively concluding the matter. The court, citing procedural rules which state that acquiescence or withdrawal by a party terminates the dispute, declared the case struck from the rolls, waived any judicial fee, and assigned the costs to the State.
Regesto Legislator
Generato dall'IAArt. 23 LPTCA, art 351 CPC, art 352 CPC; Insurance Fund Withdrawal Ends Illness Insurance Dispute: During the appeal process, the appellant informed the court that the opposing insurance fund had withdrawn an enforcement order, effectively concluding the matter. The court, citing procedural rules which state that acquiescence or withdrawal by a party terminates the dispute, declared the case struck from the rolls, waived any judicial fee, and assigned the costs to the State.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IAQuestioni giuridiche chiave estratte da Legislator
Generato dall'IACited in conjunction with procedural rules to dispose of the case by striking it from the roll.
Cited as a procedural basis for the decision to strike the case from the roll (due to relinquishment/acquiescence).
Cited as the main procedural basis for terminating the dispute and striking the case from the roll due to the withdrawal of the appeal.
Testo completo
RACCOMANDATA Incarto n. 36.99.00076 grw/nh · Lugano 2 luglio 1999 · In nome della Repubblica e Cantone del Ticino La vicepresidente del Tribunale cantonale delle assicurazioni Giudice Giovanna Roggero-Will
visto il ricorso del 20 aprile 1999 interposto da
__________, contro
la decisione del 23 marzo 1999 emanata da Cassa malati __________, in materia di assicurazione sociale contro le malattie ritenuto - che, con ricorso 20.4.1999, la __________ ha chiesto l'annullamento della decisione 23.3.1999 della __________ (I);
- che il ricorso è stato intimato alla cassa convenuta cui è stato assegnato un termine per la presentazione della risposta (II);
- che, il 10.6.1999, la __________ ha comunicato al TCA quanto segue:
" ... Con la presente le chiediamo di stralciare la pratica nei confronti della Cassa __________ a, in quanto la stessa in data 09.06.99 ha ritirato il precetto esecutivo no. __________." (V, cfr pure VI e VIbis)
- che, giusta l'art 352 cpv
1 e 2 CPC, applicabile in forza del rinvio di cui all'art 23 LPTCA, l'acquiescenza così come la desistenza di una parte pongono fine alla lite e il giudice ne dà atto alle parti stralciando la lite dal ruolo;
Per questi motivi
in applicazione degli art 23 LPTCA e 351 e 352 CPC dichiara e pronuncia
1.- La causa é stralciata dai ruoli.
2.- Non si percepisce tassa di giustizia, mentre le spese sono poste a carico dello Stato.
3.- Intimazione alle parti.
La vicepresidente
del Tribunale cantonale delle assicurazioni
Giovanna Roggero-Will