Legislator Giurisprudenza & Legislazione
36.1999.76 • TCAS TI 36.1999.76 Generato dall'IA

Insurance Fund Withdrawal Ends Illness Insurance Dispute

Numero d'incarto 36.1999.76
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Svizzera · Cantone Ticino (CH-TI)
Data della decisione
Esito del giudizio struck_off
Spese processuali senza spese

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

An appellant filed a request to annul a prior decision by a sickness insurance fund regarding social insurance for illness. During the appeal process, the appellant informed the court that the opposing insurance fund had withdrawn an enforcement order, effectively concluding the matter. The court, citing procedural rules which state that acquiescence or withdrawal by a party terminates the dispute, declared the case struck from the rolls, waived any judicial fee, and assigned the costs to the State.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 23 LPTCA, art 351 CPC, art 352 CPC; Insurance Fund Withdrawal Ends Illness Insurance Dispute: During the appeal process, the appellant informed the court that the opposing insurance fund had withdrawn an enforcement order, effectively concluding the matter. The court, citing procedural rules which state that acquiescence or withdrawal by a party terminates the dispute, declared the case struck from the rolls, waived any judicial fee, and assigned the costs to the State.

Parole chiave

Generato dall'IA
vertenza di assicurazione sociale cassa di assicurazione soppressione della prestazione d'assicurazione decisione d'esecuzione surrogazione dell'assicuratore spese di procedura Sentenza o decisione senza scheda

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Generato dall'IA

Questioni giuridiche chiave estratte da Legislator

Generato dall'IA
art 23 LPTCA

Cited in conjunction with procedural rules to dispose of the case by striking it from the roll.

art 351 CPC

Cited as a procedural basis for the decision to strike the case from the roll (due to relinquishment/acquiescence).

art 352 CPC

Cited as the main procedural basis for terminating the dispute and striking the case from the roll due to the withdrawal of the appeal.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

RACCOMANDATA Incarto n. 36.99.00076 grw/nh · Lugano 2 luglio 1999 · In nome della Repubblica e Cantone del Ticino La vicepresidente del Tribunale cantonale delle assicurazioni Giudice Giovanna Roggero-Will

visto il ricorso del 20 aprile 1999 interposto da

__________, contro

la decisione del 23 marzo 1999 emanata da Cassa malati __________, in materia di assicurazione sociale contro le malattie ritenuto - che, con ricorso 20.4.1999, la __________ ha chiesto l'annullamento della decisione 23.3.1999 della __________ (I);

- che il ricorso è stato intimato alla cassa convenuta cui è stato assegnato un termine per la presentazione della risposta (II);

- che, il 10.6.1999, la __________ ha comunicato al TCA quanto segue:

" ... Con la presente le chiediamo di stralciare la pratica nei confronti della Cassa __________ a, in quanto la stessa in data 09.06.99 ha ritirato il precetto esecutivo no. __________." (V, cfr pure VI e VIbis)

- che, giusta l'art 352 cpv

1 e 2 CPC, applicabile in forza del rinvio di cui all'art 23 LPTCA, l'acquiescenza così come la desistenza di una parte pongono fine alla lite e il giudice ne dà atto alle parti stralciando la lite dal ruolo;

Per questi motivi

in applicazione degli art 23 LPTCA e 351 e 352 CPC dichiara e pronuncia

1.- La causa é stralciata dai ruoli.

2.- Non si percepisce tassa di giustizia, mentre le spese sono poste a carico dello Stato.

3.- Intimazione alle parti.

La vicepresidente

del Tribunale cantonale delle assicurazioni

Giovanna Roggero-Will