Appeal Struck Due to Settled Enforcement Proceeding
Svizzera · Cantone Ticino (CH-TI)
Sintesi Legislator
Generato dall'IAA party appealed a social security insurance decision concerning a debt collection notice for Fr. 2,531.30 plus interest, but subsequently informed the appellate court that the underlying enforcement proceeding had been canceled because the debt had been settled. Based on the fact that the subject of the appeal—the enforcement action—had been satisfied and the underlying issue resolved, the court struck the case from the docket, ordered no judicial fee, and allocated costs to the State.
Regesto Legislator
Generato dall'IAArt. 23 LPTCA, art. 351 e seg CPC; Appeal Struck Due to Settled Enforcement Proceeding: 2,531.30 plus interest, but subsequently informed the appellate court that the underlying enforcement proceeding had been canceled because the debt had been settled. Based on the fact that the subject of the appeal—the enforcement action—had been satisfied and the underlying issue resolved, the court struck the case from the docket, ordered no judicial fee, and allocated costs to the State.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IAQuestioni giuridiche chiave estratte da Legislator
Generato dall'IACited as part of the legal basis for the court's decision to strike the case from the rolls.
Cited as part of the legal basis for the court's decision to strike the case from the rolls.
Testo completo
RACCOMANDATA Incarto n. 36.99.00060 grw/nh · Lugano 7 maggio 1999 · In nome della Repubblica e Cantone del Ticino La vicepresidente del Tribunale cantonale delle assicurazioni Giudice Giovanna Roggero-Will
visto il ricorso del 18 marzo 1999 interposto da
__________, contro
la decisione del 19 febbraio 1999 emanata da __________, in materia di assicurazione sociale contro le malattie ritenuto - che, con ricorso 18.3.1999, __________ ha chiesto l’annullamento della decisione 19.2.1999 con cui l’__________ __________ ha rigettato l’opposizione da lui interposta contro il P.E. N. __________ dell’UEF di __________ fattogli spiccare dalla cassa per il pagamento di fr. 2.531,30 oltre interessi (I, doc A1 e A3);
- che, con atto 31.3.1999, __________ ha comunicato al TCA quanto segue:
" Facciamo riferimento all'incarto di cui sopra e con la presente vi comunichiamo che l'esecuzione n. __________, oggetto del ricorso, è stata annullata come da lettera che vi alleghiamo per conoscenza.” (III)
ed ha prodotto la lettera 31.3.1999 con cui informava L’UE di __________ che “il precetto esecutivo a margine è stato saldato” (III1);
in applicazione degli art 23 LPTCA e 351 e seg CPC dichiara e pronuncia
1.- La causa é stralciata dai ruoli.
2.- Non si percepisce tassa di giustizia, mentre le spese sono poste a carico dello Stato.
3.- Intimazione alle parti.
La vicepresidente
del Tribunale cantonale delle assicurazioni
Giovanna Roggero-Will