Withdrawal of Moot Petition for Extended Psychiatric Coverage
Sintesi Legislator
Generato dall'IAAn insured party, represented by a guardian, had petitioned for full coverage of psychiatric clinic costs beyond a specific date, following a prior ruling that partially granted coverage up to a certain date. Subsequently, the guardian informed the court that the health insurance provider had fully complied with the prior judgment, leading the petitioner to formally withdraw the outstanding petition because it had become moot. Consequently, the court declared the matter struck from the rolls without imposing a judicial fee, allocating associated costs to the State.
Regesto Legislator
Generato dall'IAArt. 23 LPTCA, Art. 352 CPC, Art. 2; Withdrawal of Moot Petition for Extended Psychiatric Coverage: Subsequently, the guardian informed the court that the health insurance provider had fully complied with the prior judgment, leading the petitioner to formally withdraw the outstanding petition because it had become moot. Consequently, the court declared the matter struck from the rolls without imposing a judicial fee, allocating associated costs to the State.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IAQuestioni giuridiche chiave estratte da Legislator
Generato dall'IACited as the procedural basis for declaring the case struck from the rolls because the petition became moot.
Cited as the procedural basis for declaring the case struck from the rolls because the petition became moot.
Cited in the dispositive regarding the exemption from court fees ('Non si percepisce tassa di giustizia').
Testo completo
RACCOMANDATA Incarto n. 36.1999.00056 grw/nh · Lugano 17 aprile 2000 · In nome della Repubblica e Cantone del Ticino La vicepresidente del Tribunale cantonale delle assicurazioni Giudice Giovanna Roggero-Will
statuendo sulla petizione del 16 novembre 1998 di
_____________________, rappr. da: __________, contro
__________, in materia di assicurazione contro le malattie
ritenuto che, - con ricorso e petizione 16 novembre 1998, __________, rappr. dal curatore __________, ha chiesto la condanna della __________ all'assunzione integrale dei costi della sua degenza alla Clinica psichiatrica __________ anche per il periodo successivo al 30.6.1997;
- con sentenza 1.9.1999 lo scrivente TCA ha accolto il ricorso condannando la cassa convenuta ad assumere, nell'ambito dell'assicurazione obbligatoria delle cure medico-sanitarie, i costi della degenza sino al 15.4.1998 secondo la tariffa stabilita dalla convenzione conclusa fra la FTAM e l'OSC per le degenze presso la __________;
- con atto
21 marzo 2000 il tutore dell'assicurata ha comunicato al TCA quanto segue:
" Mi riferisco alla suindicata pratica e vi comunico che ho oggi ricevuto conferma dall'OSC che la Cassa malati __________ ha provveduto a pagare integralmente quanto dovuto alla mia tutelata in conformità della sentenza del 1.9.99 del TCA.
In risposta alla vostra richiesta del 17 marzo scorso, provvedo quindi al *ririto della petizione 16.11.99 perché divenuta priva di oggetto.*" (IX)
Per questi motivi
in applicazione degli art 23 LPTCA e 352 CPC
dichiara e pronuncia
1.- La causa é stralciata dai ruoli.
2.- Non si percepisce tassa di giustizia, mentre le spese sono poste a carico dello Stato.
3.- Intimazione alle parti.
La vicepresidente
del Tribunale cantonale delle assicurazioni
Giovanna Roggero-Will