Legislator Giurisprudenza & Legislazione
36.1999.19 • TCAS TI 36.1999.19 Generato dall'IA

Appeal Struck Due to Full Administrative Concession of Sickness Insurance Benefits

Numero d'incarto 36.1999.19
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Svizzera · Cantone Ticino (CH-TI)
Data della decisione
Esito del giudizio struck_off
Spese processuali senza spese

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

An individual filed an appeal challenging a prior decision by the social insurance office concerning sickness insurance benefits for the year 1999, seeking the full grant of subsidies. Following the appeal, the insurance office reviewed the case and completely accepted the appellant's requests, awarding the subsidy for 1999, prompting the office to ask the court to strike the appeal from the roll. Citing legal precedent that allows for the withdrawal of an appeal when the administration fully concedes the appellant's claims upon re-examination before submitting a response, the court ordered the appeal to be struck from the register without imposing court fees, with costs borne by the state.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 58 LPA, Art. 58 cpv. 3 LPA, Art. 23 LPTCA, art 351 e 352 CPC; Appeal Struck Due to Full Administrative Concession of Sickness Insurance Benefits: Following the appeal, the insurance office reviewed the case and completely accepted the appellant's requests, awarding the subsidy for 1999, prompting the office to ask the court to strike the appeal from the roll. Citing legal precedent that allows for the withdrawal of an appeal when the administration fully concedes the appellant's claims upon re-examination before submitting a response, the court ordered the appeal to be struck from the register without imposing court fees, with costs borne by the state.

Parole chiave

Generato dall'IA
domanda di prestazione d'assicurazione prestazione d'assicurazione sociale concessione sovvenzione spese amministrative amministrazione sociale Sentenza o decisione senza scheda

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Generato dall'IA

Questioni giuridiche chiave estratte da Legislator

Generato dall'IA
art 351 e 352 CPC

These procedural articles were used by the court in conjunction with Art. 23 LPTCA to declare the appeal struck from the roll.

art 23 LPTCA

This article was applied alongside Art. 351 and 352 CPC as the basis for the final disposition.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

RACCOMANDATA Incarto n. 36.99.00019 grw/nh · Lugano 24 febbraio 1999 · In nome della Repubblica e Cantone del Ticino La vicepresidente del Tribunale cantonale delle assicurazioni Giudice Giovanna Roggero-Will

visto il ricorso del 27 gennaio 1999 interposto da

__________, contro

la decisione del 15 gennaio 1999 emanata da

Istituto assicurazioni sociali Ufficio assicurazione malattia, 6501 Bellinzona, in materia di assicurazione sociale contro le malattie

ritenuto - che, con ricorso 27.1.1999, __________ ha chiesto l'annullamento della decisione su reclamo emessa il 15.1.1999 dall'ICAS e la concessione dei sussidi previsti dalla LCAMal per l'anno 1999 (I);

- che, il 22.1.1999, l'ICAS ha comunicato allo scrivente TCA quanto segue:

" Lo scrivente Ufficio rende noto a codesta Autorità di giudizio che a seguito dell'atto ricorsuale relativo alla causa citata in epigrafe, riesaminata la pratica, i servizi amministrativi cantonali hanno completamente accolto le richieste della parte ricorrente, assegnando in particolare alla stessa il sussidio nell'assicurazione sociale contro le malattie per l'anno 1999 (cfr. documento allegato).

Alla luce di quanto suesposto si chiede pertanto che il ricorso sia stralciato dai ruoli." (III)

- che, secondo la legge (cfr. art. 58 LPA per analogia) e la giurisprudenza (cfr. in particolare RCC 1992 p. 122 ss, RCC 1989 p. 320 e RCC 1986 p. 314), fino all'inoltro della sua risposta, l'amministrazione può procedere ad un nuovo esame della decisione impugnata e, se del caso, emettere una nuova decisione che, in caso di accoglimento integrale delle richieste del ricorrente, comporterà lo stralcio del ricor­so (cfr. art. 58 cpv. 3 LPA e RCC 1992 p. 123);

- che, costituendo l'annullamento della decisione impugnata e la concessione del sussidio per l'anno 1999 l'accoglimento integrale della richiesta della ricorrente, il presente ricorso può essere stralciato dai ruoli;

Per questi motivi

in applicazione degli art 23 LPTCA e 351 e 352 CPC dichiara e pronuncia

1.- Il ricorso é stralciato dai ruoli.

2.- Non si percepisce tassa di giustizia, mentre le spese sono poste a carico dello Stato.

3.- Intimazione alle parti.

La vicepresidente

del Tribunale cantonale delle assicurazioni

Giovanna Roggero-Will