Insured Settles Health Coverage Appeal, Litigation Concluded by Court Approval
Svizzera · Cantone Ticino (CH-TI)
Sintesi Legislator
Generato dall'IAAn insured party appealed a decision regarding health insurance coverage for rehabilitation costs and transport, seeking annulment of the previous ruling and payment from the insurer. Following the filing of the appeal and subsequent procedural exchanges, the parties entered into a settlement agreement, pursuant to which the insured committed to withdrawing the actions; the court, relying on procedural code provisions applicable to transactions, recognized the agreement and declared the litigation concluded, striking the cases from the roll.
Regesto Legislator
Generato dall'IAArt. 352 CPC, Art. 23 LPTCA; Insured Settles Health Coverage Appeal, Litigation Concluded by Court Approval: Following the filing of the appeal and subsequent procedural exchanges, the parties entered into a settlement agreement, pursuant to which the insured committed to withdrawing the actions; the court, relying on procedural code provisions applicable to transactions, recognized the agreement and declared the litigation concluded, striking the cases from the roll.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IAQuestioni giuridiche chiave estratte da Legislator
Generato dall'IACited in the preamble to the orders as the law applicable to the procedure, referencing the effect of the transaction.
Cited in the preamble to the orders, referencing the legal effect of the transaction which led to the case being struck off.
Cited in the preamble to the orders as the law applicable to the procedure, referencing the effect of the transaction.
Testo completo
RACCOMANDATA
Incarto n. 36.1999.00153 36.2000.00028 grw/nh · Lugano 2 marzo 2000 · In nome della Repubblica e Cantone del Ticino
La vicepresidente del Tribunale cantonale delle assicurazioni Giudice Giovanna Roggero-Will
visto il ricorso/petizione del 18 ottobre 1999 interposto da
__________, rappr. da: avv. __________, contro
la decisione del 14 settembre 1999 emanata da __________, in materia di assicurazione contro le malattie
1. Con ricorso 18.10.1999 __________, rappr. dall'avv. __________ ha chiesto l'annullamento della decisione su opposizione emessa il 14/16 settembre 1999 dall'__________ e la condanna della cassa al pagamento dei costi di cura e di trasporto relativamente al periodo di cure riabilitative effettuate presso la Clinica di riabilitazione di __________ (I).
Identiche pretese sono state avanzate con petizione di ugual data fondate sull'assicurazione complementare __________ (I).
2. Con risposta 8.11.1999 la cassa convenuta ha postulato la reiezione delle richieste avanzate dall'assicurato (III).
3. Con replica 26.11.1999 l'avv. __________ ha ribadito le proprie richieste contestando l'esposizione dei fatti data dalla controparte (V).
In duplica, l'__________ ha ribadito le considerazioni espresse in risposta (VII).
4. In seguito, le parti hanno avviato delle trattative che si sono concluse con la stipula di una convenzione in base alla quale l'assicurato si è impegnato a ritirare le azioni introdotte presso il TCA (XIIbis).
Egli ha dato seguito a tale suo impegno con atti 13 gennaio 2000 e 22 febbraio 2000 (XII e XIII).
5. Giusta l'art. 352 CPC - applicabile in forza del rinvio di cui all'art. 23 LPTCA - la transazione conclusa tra le parti davanti al Giudice o consegnata al Giudice per essere registrata a verbale, come pure l'acquiescenza e la desistenza di una parte, pongono fine alla lite e hanno forza di cosa giudicata (cpv. 1).
Il Giudice ne dà atto alle parti e stralcia la lite dal ruolo.
Per questi motivi
in applicazione degli art 23 LPTCA e 352 CPC
dichiara e pronuncia
1.- Le cause sono stralciate dai ruoli.
2.- Non si percepisce tassa di giustizia, mentre le spese sono poste a carico dello Stato.
3.- Intimazione alle parti.
La vicepresidente
del Tribunale cantonale delle assicurazioni
Giovanna Roggero-Will