Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
36.1999.145 • TCAS TI 36.1999.145 Generato dall'IA

Mootness of Appeal Regarding Historical Health Insurance Premiums and Enforcement Costs

Numero d'incarto 36.1999.145
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Svizzera · Cantone Ticino (CH-TI)
Data della decisione
Esito del giudizio struck_off
Spese processuali senza spese
Apri la fonte ufficiale Archivio Entscheidsuche Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The court addressed appeals concerning outstanding health insurance premiums and associated enforcement costs from 1997 through 1999, after the insurer had previously canceled premiums and insurance contracts retroactively to December 31, 1997, for some family members and subsequently agreed to cancel all 1998 premiums. Since the parties subsequently reached an agreement confirming the cancellation of the remaining disputed 1998 premiums and related enforcement actions, the court determined that the appeals had become moot, leading to their dismissal from the roll without imposing court fees, with costs borne by the state.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 23 LPTCA, art. 352 CPC, art. 2; Mootness of Appeal Regarding Historical Health Insurance Premiums and Enforcement Costs: Since the parties subsequently reached an agreement confirming the cancellation of the remaining disputed 1998 premiums and related enforcement actions, the court determined that the appeals had become moot, leading to their dismissal from the roll without imposing court fees, with costs borne by the state.

Parole chiave

Generato dall'IA
premi dell'assicurazione malattia spese di esecuzione stato di salute contratto di assicurazione ripetibili sospensione della prestazione d'assicurazione Sentenza o decisione senza scheda

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 23 LPTCA
This article was cited as the basis for removing the cases from the rolls because they had become moot.
art. 352 CPC
This procedural article was cited alongside Art. 23 LPTCA as the basis for the court's final orders.
art. 2
This provision, related to court fees, is cited in the dispositive order concerning the non-levy of a judicial fee.
Generato dall'IA
36.1999.108
Health Insurance Premium Enforcement Appeal Dismissed as Moot
36.1999.130
Insured Appeal of Health Insurance Premium Enforcement for Past Years
36.2021.52
Insured Obligation to Pay Health Premiums Upheld Despite Appeal Mootness and Fee Award Denial
36.2001.62
Withdrawal of Appeals Regarding Health Insurance Premium Enforcement After Subsidy Grant
36.2005.145
Health Insurance Premium Reduction Denial Appeal Mootness

Questioni giuridiche chiave estratte da Legislator

Generato dall'IA
art. 23 LPTCA

This article was cited as the basis for removing the cases from the rolls because they had become moot.

art. 352 CPC

This procedural article was cited alongside Art. 23 LPTCA as the basis for the court's final orders.

art. 2

This provision, related to court fees, is cited in the dispositive order concerning the non-levy of a judicial fee.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

RACCOMANDATA Incarto n. 36.1999.00145-147 grw/nh · Lugano 8 maggio 2000 · In nome della Repubblica e Cantone del Ticino La vicepresidente del Tribunale cantonale delle assicurazioni Giudice Giovanna Roggero-Will

statuendo sui ricorsi del 1 ottobre 1999 di

1. __________, 2. __________, 3. __________, 1.,2.,3. rappr. da: __________, contro

la decisione del 31 agosto 1999 emanata da __________, in materia di assicurazione sociale contro le malattie

ritenuto che, - con ricorsi 1° ottobre 1999, __________ , rappr. da__________, hanno chiesto l'annullamento della decisione su opposizione emessa il 31.8.1999 dalla cassa malati __________ (I);

- con risposta giunta al TCA il 22.11.1999, l'__________ ha postulato quanto segue:

" … Considerati i diversi elementi qui sopra enunciati, __________ conclude al rigetto del ricorso inoltrato dalla __________ per conto della famiglia __________ e domanda che il Tribunale delle assicurazioni si pronunci:

- dicendo che è a giusto titolo che l'assicuratore malattie esige il pagamento dei premi dell'assicurazione malattie dal 1° gennaio al 31 dicembre 1997, così come le spese di procedura esecutiva resesi necessarie alla riscossione dei suddetti premi, considerato che:

- le esecuzioni n° __________ e __________ (premi dal 1° luglio 1999 al 31 marzo 1999) sono state annullate in seguito all'annullamento retroattivo al 31 dicembre 1997 dell'emissione dei premi e dei contratti d'assicurazione della famiglia __________;

- le esecuzioni nei confronti dei figli __________ e __________ sono state ugualmente annullate a partire dal 1° gennaio 1998;

- tutti i premi dell'assicurazione malattie emessi dal 1° gennaio 1998 rimasti a tutt'oggi arretrati sono stati annullati… " (V);

- con atto 27.4.2000 la __________ ha comunicato al TCA quanto segue:

" … con la presente confermiamo di dichiararci d'accordo con le conclusioni della Cassa malati __________ del 23 novembre 1999. In particolare confermiamo di accettare che tutti i premi del 1998 vengano cancellati ed annullate le relative esecuzioni. Eventuali premi pagati per il 1998 verranno rimborsati…. " (IX);

- preso atto che, dunque, le cause sono divenute prive d'oggetto

Per questi motivi

in applicazione degli art. 23 LPTCA e 352 CPC

dichiara e pronuncia

1.- Le cause sono stralciate dai ruoli.

2.- Non si percepisce tassa di giustizia, mentre le spese sono poste a carico dello Stato.

3.- Intimazione alle parti.

La vicepresidente

del Tribunale cantonale delle assicurazioni

Giovanna Roggero-Will