Appeal Struck Due to Administrative Satisfaction of Claim
Svizzera · Cantone Ticino (CH-TI)
Sintesi Legislator
Generato dall'IAAn individual appealed a decision denying social health insurance subsidies for 1999, but the insurance institution subsequently re-examined the case and granted the requested subsidy for the period prior to the commencement of complementary old-age/disability benefits, resulting in the full satisfaction of the appellant's claims for that portion of the year. The court reasoned, based on established legal principles allowing administrative review before a response, that since the administration's new decision fully conceded the merits of the appeal, the matter was resolved, and therefore ordered the appeal to be stricken from the record, with costs borne by the State.
Regesto Legislator
Generato dall'IAArt. 58 LPA, Art. 58 cpv. 3 LPA, Art. 23 LPTCA, Art. 352 CPC; Appeal Struck Due to Administrative Satisfaction of Claim: The court reasoned, based on established legal principles allowing administrative review before a response, that since the administration's new decision fully conceded the merits of the appeal, the matter was resolved, and therefore ordered the appeal to be stricken from the record, with costs borne by the State.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IAQuestioni giuridiche chiave estratte da Legislator
Generato dall'IACited as the legal basis for striking the case from the rolls following the administrative authority's favorable decision.
Cited as a procedural basis for the court's ruling, alongside Art. 23 LPTCA.
Used to rule on the waiver of court fees and the allocation of costs to the State in the dispositive.
Testo completo
RACCOMANDATA Incarto n. 36.1999.00125 grw/nh · Lugano 12 aprile 2000 · In nome della Repubblica e Cantone del Ticino La vicepresidente del Tribunale cantonale delle assicurazioni Giudice Giovanna Roggero-Will
statuendo sul ricorso del 24 agosto 1999 di
__________, contro
la decisione del 26 luglio 1999 emanata da
Istituto assicurazioni sociali Ufficio assicurazione malattia, 6501 Bellinzona, in materia di assicurazione sociale contro le malattie
ritenuto che, - con ricorso 24.8.1999 __________ ha chiesto l'annullamento della decisione su reclamo emessa il 26.7.1999 dall'IAS e la concessione del sussidio previsto dalla LCAMal per l'anno 1999 (I);
- con atto 15.3.2000 l'IAS ha comunicato quanto segue al TCA:
" Lo scrivente Ufficio rende noto a codesta Autorità di giudizio che a seguito dell'atto ricorsuale relativo alla causa citata in epigrafe, riesaminata la pratica, i servizi amministrativi cantonali hanno completamente accolto le richieste della parte ricorrente, assegnando in particolare alla stessa il sussidio nell'assicurazione sociale contro le malattie per l'anno 1999 (cfr. documento allegato).
Alla luce di quanto suesposto si chiede pertanto che il ricorso sia stralciato dai ruoli." (VIII)
- nella lettera inviata dall'IAS il 14.3.2000 alla ricorrente si legge quanto segue:
" Con riferimento al suo ricorso dei 24.08.1999 avanzato presso il Tribunale cantonale delle assicurazioni contro la nostra decisione negativa in materia di sussidi dei l'assicurazione malattia per l'anno 1999, nonché alla susseguente documentazione pervenutoci in data 26.01.2000, le comunichiamo che in data odierna abbiamo annullato la decisione impugnata.
In sostituzione della decisione annullata, nel corso dei primi giorni dei mese di aprile riceverà da parte nostra una nuova decisione di carattere positivo.
Il diritto al sussidio è dato per lei a decorrere dal 1° gennaio 1999 al 31 agosto 1999, mentre per i suoi figli il diritto al sussidio è dato per tutto l'anno 1999. Le casse malati interessate verranno informate in merito all'importo del sussidio da noi concesso direttamente da parte nostra all'inizio dei prossimo mese di aprile.
Ritenuto quanto precede, le casse malati dovranno in seguito effettuare un'operazione di conguaglio con effetto 1° gennaio 1999‑31 agosto 1999 per lei e per tutto l'anno 1999 in favore dei suoi figli.
A decorrere dal 1° settembre 1999 lei risulta essere al beneficio della prestazione complementare AVS/Al. Sulla scorta di quanto previsto dalle normative cantonali, a partire dalla citata data il nostro Ufficio ha provveduto al versamento dei premio dei l'assicurazione obbligatoria delle cure medico‑sanitarie direttamente alla Cassa malati interessata (pagamento effettuato con conteggio dei 11.02.2000; la Cassa malati __________ dovrà rimborsarle i premi relativi al l'assicurazione obbligatoria da lei pagati a decorrere dal 1° settembre).
In tale situazione, considerato che il Cantone si è assunto il 100 per cento dei premio a suo carico, dal 1° settembre 1999 per lei non può essere concesso alcun sussidio…." (VIII1)
- secondo la legge (cfr. art. 58 LPA per analogia) e la giurisprudenza (cfr. in particolare RCC 1992 p. 122 ss, RCC 1989 p. 320 e RCC 1986 p. 314), fino all'inoltro della sua risposta l'amministrazione può procedere ad un nuovo esame della decisione impugnata e, se del caso, emettere una nuova decisione (che, in caso di accoglimento integrale delle richieste del ricorrente, comporterà lo stralcio del ricorso, cfr. art. 58 cpv. 3 LPA e RCC 1992 p. 123);
- in concreto, la concessione del sussidio per l'anno 1999 - correttamente l'IAS lo ha rifiutato per il periodo successivo alla concessione della PC - costituisce l'integrale accoglimento della domanda ricorsuale e, pertanto, la causa può essere stralciata dai ruoli;
Per questi motivi
in applicazione degli art 23 LPTCA e 352 CPC
dichiara e pronuncia
1.- La causa é stralciata dai ruoli.
2.- Non si percepisce tassa di giustizia, mentre le spese sono poste a carico dello Stato.
3.- Intimazione alle parti.
La vicepresidente
del Tribunale cantonale delle assicurazioni
Giovanna Roggero-Will