Appellant Withdraws Insurance Appeal After Expert Report
Sintesi Legislator
Generato dall'IAAn appellant filed an appeal on July 14, 2004, challenging an opposition decision dated April 8, 2004, issued by an insurance carrier regarding accident insurance, but after a court-ordered neurological expert report was obtained, the appellant, upon consulting with their own physician and the expert, notified the court by letter on June 23, 2005, that they accepted the challenged decision and requested the case be withdrawn, leading the Canton Court of Insurance to decree that the case be struck from the rolls due to withdrawal, without imposing any fees or costs.
Regesto Legislator
Generato dall'IALegge di procedura 6.4.1961; Appellant Withdraws Insurance Appeal After Expert Report: An appellant filed an appeal on July 14, 2004, challenging an opposition decision dated April 8, 2004, issued by an insurance carrier regarding accident insurance, but after a court-ordered neurological expert report was obtained, the appellant, upon consulting with their own physician and the expert, notified the court by letter on June 23, 2005, that they accepted the challenged decision and requested the case be withdrawn, leading the Canton Court of Insurance to decree that the case be struck from the rolls due to withdrawal, without imposing any fees or costs.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IAQuestioni giuridiche chiave estratte da Legislator
Generato dall'IAThe court references this procedural law when ordering the striking of the case from the rolls due to withdrawal (desistenza).
Testo completo
Raccomandata Incarto n. 35.2004.65 mm/fz · Lugano 11 luglio 2005 · In nome della Repubblica e Cantone Ticino Il presidente del Tribunale cantonale delle assicurazioni Giudice Daniele Cattaneo
visto il ricorso del 14 luglio 2004 interposto da
RI 1 contro
la decisione su opposizione 8 aprile 2004 emanata da CO 1 rappr. da: RA 1 in materia di assicurazione contro gli infortuni
in relazione al caso: __________
letti ed esaminati gli atti;
vista la risposta 11.08.04 della convenuta che propone la reiezione del gravame (III);
richiamata la perizia 25.04.05 allestita, per ordine del TCA, dal Prof. dott. __________, Capo del Servizio neurologia del __________ di __________ (XXI);
preso atto che, con lettera 23.06.05, la __________, alla luce degli accertamenti peritali, dopo avere sentito il proprio medico fiduciario e __________, comunica di accettare la decisione su opposizione impugnata e postula lo stralcio della vertenza;
rilevato che la causa è divenuta priva di oggetto;
viste le disposizioni della Legge di procedura 6.4.1961;
decreta 1.
la causa è stralciata dai ruoli, per desistenza;
2. non si prelevano né tasse né spese;
3. intimazione alle parti a sensi ed effetti di legge.
Il presidente
del Tribunale cantonale delle assicurazioni
Daniele Cattaneo