Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
35.2004.3 • TCAS TI 35.2004.3 Generato dall'IA

Appeal Withdrawal Leading to Mootness Ruling

Numero d'incarto 35.2004.3
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Svizzera · Cantone Ticino (CH-TI)
Data della decisione
Esito del giudizio struck_off
Spese processuali senza spese
Apri la fonte ufficiale Archivio Entscheidsuche Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

An appellant filed an appeal on January 13, 2004, concerning a decision on opposition regarding accident insurance benefits, but subsequently, the appellant, after a reassessment of the medical records, formally withdrew the appeal through their representative on February 25, 2004, leading the court to rule that the case had become moot and consequently ordered the matter to be struck from the rolls without imposing any fees or expenses.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 38 ATSG, art. 38 LPGA, Legge di procedura 6.4.1961; Appeal Withdrawal Leading to Mootness Ruling: An appellant filed an appeal on January 13, 2004, concerning a decision on opposition regarding accident insurance benefits, but subsequently, the appellant, after a reassessment of the medical records, formally withdrew the appeal through their representative on February 25, 2004, leading the court to rule that the case had become moot and consequently ordered the matter to be struck from the rolls without imposing any fees or expenses.

Parole chiave

Generato dall'IA
termini processuali revoca dell'opposizione decisioni in materia medica soppressione della prestazione d'assicurazione decisione incidentale impugnabile eccezioni processuali Sentenza o decisione senza scheda

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 38 ATSG
38, applicabile anche ai termini stabiliti per mesi (vedi ATSG-Kommentar, Ueli Kieser, N 11 zu Art. 38 ATSG) la __________, a seguito di una rivalutazione degli atti medici, ritira il proprio ricorso del 13.01.2004.
art. 38 LPGA
The provision was mentioned as part of the legal basis cited by the withdrawing party regarding the timeliness/effect of the withdrawal.
Legge di procedura 6.4.1961
The court implicitly applied procedural law, likely regarding case striking/withdrawal, as referenced before the operative part.
Generato dall'IA
35.2003.49
Appeal Withdrawal Leading to Mootness Ruling
33.2004.1
Appeal Withdrawal Rendering Moot Insurance Benefits Case
38.2005.59
Appeal Withdrawal Rendering Case Moot
33.2002.64
Appeal Withdrawal and Mootness Ruling

Questioni giuridiche chiave estratte da Legislator

Generato dall'IA
art. 38 LPGA

Although mentioned in the reasoning for withdrawal, this provision regarding time limits was implicitly the ground for determining the procedural status of the withdrawal.

Legge di procedura 6.4.1961

The court implicitly applied procedural law, likely regarding case striking/withdrawal, as referenced before the operative part.

art. 38 LPGA

This provision concerning time limits was cited in the withdrawal request that led to the court declaring the case moot.

art. 38 LPGA

The provision was mentioned as part of the legal basis cited by the withdrawing party regarding the timeliness/effect of the withdrawal.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Raccomandata Incarto n. 35.2004.3 mm/gm · Lugano 26 febbraio 2004 · In nome della Repubblica e Cantone del Ticino Il presidente del Tribunale cantonale delle assicurazioni Giudice Daniele Cattaneo

visto il ricorso del 13 gennaio 2004 interposto da

__________ rappr. da: __________ contro

la decisione su opposizione del 29 settembre 2003 emanata da __________ rappr. da: __________ in materia di assicurazione contro gli infortuni

letti ed esaminati gli atti;

vista la risposta 30 gennaio 2004 della parte convenuta che propone la reiezione del gravame (cfr. Doc. _);

vista la lettera 25 febbraio 2004 della Cassa malati __________del seguente tenore:

" Nonostante la __________ fosse legittimata tramite procura del Signor __________ a presentare il ricorso del 13.01.2004 e nonostante tale ricorso fosse stato tempestivo, considerate le disposizioni della Legge sulla parte generale delle assicurazioni sociali (LPGA), art. 38, applicabile anche ai termini stabiliti per mesi (vedi ATSG-Kommentar, Ueli Kieser, N 11 zu Art. 38 ATSG) la __________, a seguito di una rivalutazione degli atti medici, ritira il proprio ricorso del 13.01.2004. Chiediamo quindi lo stralcio della causa, poiché priva d'oggetto." (cfr. Doc. _)

rilevato che la causa è divenuta priva di oggetto;

viste le disposizioni della Legge di procedura 6.4.1961;

decreta 1.

la causa è stralciata dai ruoli;

2. non si prelevano né tasse né spese;

3. intimazione alle parti a sensi ed effetti di legge.

Il presidente

del Tribunale cantonale delle assicurazioni

Daniele Cattaneo