Legislator Giurisprudenza & Legislazione
35.2001.81 • TCAS TI 35.2001.81 Generato dall'IA

Accident Insurance Appeal Withdrawn Pending Expert Assessment

Numero d'incarto 35.2001.81
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Svizzera · Cantone Ticino (CH-TI)
Data della decisione
Esito del giudizio struck_off
Spese processuali senza spese

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

A party appealed an accident insurance matter, but the appeal was subsequently withdrawn because the parties reached an agreement whereby the insurer would provide 100% benefits until a neurological expert assessment at a Cantonal Polyclinic was completed. Based on this agreement rendering the appeal moot, the court decreed that the case be struck from the rolls without imposing any fees or costs.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

viste le disposizioni della Legge di procedura 6.4.61; Accident Insurance Appeal Withdrawn Pending Expert Assessment: Based on this agreement rendering the appeal moot, the court decreed that the case be struck from the rolls without imposing any fees or costs.

Parole chiave

Generato dall'IA
materia di assicurazione contro gli infortuni prestazioni assicurative decisioni incidentali tassazione delle spese riesame da parte dell'assicuratore decisioni in materia medica Sentenza o decisione senza scheda

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
viste le disposizioni della Legge di procedura 6.4.61
This is the procedural basis cited in the operative part (dispositive) before the order to strike the case from the rolls.
Generato dall'IA

Questioni giuridiche chiave estratte da Legislator

Generato dall'IA
viste le disposizioni della Legge di procedura 6.4.61

This is the procedural basis cited in the operative part (dispositive) before the order to strike the case from the rolls.

1.

This order dictates that the case is struck from the rolls because it became moot.

2.

This order dictates that no fees or costs are to be collected, based on the court's discretion following the cessation of the object of the dispute.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

RACCOMANDATA Incarto n. 35.2001.00081 dc/fz · Lugano 17 gennaio 2002 · In nome della Repubblica e Cantone del Ticino Il presidente del Tribunale cantonale delle assicurazioni Giudice Daniele Cattaneo

visto il ricorso del 22 novembre 2001 di

__________, rappr. da: avv. __________, contro

__________ in materia di assicurazione contro gli infortuni

letti ed esaminati gli atti;

richiamata l'ordinanza 28.11.01 con la quale il Tribunale ha assegnato alla parte convenuta il termine di rito per presentare la risposta;

vista la lettera 20.12.01 dell'avv. __________ del seguente tenore:

"Con la presente le comunico che le parti hanno raggiunto un accordo nel senso che la __________ erogherà le prestazioni al 100% alla signora __________ sino all'emissione della decisione a seguito di una perizia neurologica presso il Policlinico Cantonale di __________.

Ne consegue che i ricorso è divenuto privo di oggetto, per cui chiedo cortesemente lo stralcio, senza emissione di spese da parte vostra."

rilevato che la causa è divenuta priva di oggetto;

viste le disposizioni della Legge di procedura 6.4.61;

decreta 1.

la causa è stralciata dai ruoli;

2. non si percepiscono né tasse né spese;

3. intimazione alle parti a sensi ed effetti di legge.

Il presidente

del Tribunale cantonale delle assicurazioni

Daniele Cattaneo