Appeal Inadmissible Due to Lack of Territorial Jurisdiction
Svizzera · Cantone Ticino (CH-TI)
Sintesi Legislator
Generato dall'IAAn insured person appealed a decision denying liability for wrist issues allegedly stemming from a 1991 accident, seeking disability benefits and compensation for impairment of integrity, but the court declared the appeal inadmissible because it lacked territorial jurisdiction (*ratione loci*). The court reasoned that, according to the relevant insurance law, since the appellant was domiciled abroad at the time of the appeal and their last Swiss employer was in the Canton of the Grisons, jurisdiction properly rested with the Insurance Tribunal of the Canton of the Grisons, necessitating the transfer of the case files to that body.
Regesto Legislator
Generato dall'IAArt. 107 cpv. 1 LAINF, Art. 107 cpv. 2 LAINF; Appeal Inadmissible Due to Lack of Territorial Jurisdiction: The court reasoned that, according to the relevant insurance law, since the appellant was domiciled abroad at the time of the appeal and their last Swiss employer was in the Canton of the Grisons, jurisdiction properly rested with the Insurance Tribunal of the Canton of the Grisons, necessitating the transfer of the case files to that body.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IAQuestioni giuridiche chiave estratte da Legislator
Generato dall'IAThis order executes the transfer of the case to the competent court based on jurisdiction rules.
This article was used to determine the competent court due to the appellant's foreign domicile and last Swiss employer, leading to the transfer order.
This order addresses the procedural issue of court costs.
Testo completo
RACCOMANDATA Incarto n. 35.2001.00035 mm · Lugano 25 giugno 2001 · In nome della Repubblica e Cantone del Ticino Il presidente del Tribunale cantonale delle assicurazioni Giudice Daniele Cattaneo
con redattore: · Maurizio Macchi
segretario: · Fabio Zocchetti
statuendo sul ricorso del 14 giugno 2001 di
__________, rappr. da: __________, contro
la decisione del 13 giugno 2001 emanata da __________, in materia di assicurazione contro gli infortuni
ritenuto che, - con decisione su opposizione 13 giugno 2001 - confermativa di un precedente atto amministrativo datato 9 febbraio 2001 - l'__________ ha negato la propria responsabilità relativamente a dei disturbi lamentati da __________ al polso destro, difettando una relazione di causalità naturale con l'evento traumatico del 13 agosto 1991;
- con tempestivo ricorso 14 giugno 2001, l'assicurato, rappresentato dal lic. iur. __________, ha chiesto che l'impugnata decisione venga annullata e che gli venga assegnata una rendita d'invalidità ed un'indennità per menomazione dell'integrità, subordinatamente, che l'incarto sia retrocesso all'Istituto assicuratore convenuto affinché proceda ad ulteriori accertamenti ed emani una nuova decisione (cfr. I);
- con scritto 20 giugno 2001, il TCA ha interpellato il lic. iur. __________, al quale è stato chiesto di comunicare il Cantone dell'ultimo domicilio dell'assicurato in Svizzera nonché il Cantone di domicilio del suo ultimo datore di lavoro svizzero (cfr. II);
- in data
21 giugno 2001, il patrocinatore di __________ ha chiesto che la causa venga trasmessa, per competenza, al Tribunale delle assicurazione del Cantone dei Grigioni (cfr. III);
considerato che, - la presente vertenza non pone questioni giuridiche di principio e non è di rilevante importanza (ad esempio per la difficoltà dell’istruttoria o della valutazione delle prove). Il TCA può dunque decidere nella composizione di un Giudice unico ai sensi degli articoli 26c cpv. 2 della Legge organica giudiziaria civile e penale e 2 cpv.
1 della Legge di procedura per le cause davanti al Tribunale delle assicurazioni (cfr. STFA del 26 ottobre 1999 nella causa D.C., I 623/98; STFA del 22 dicembre 2000 nella causa G.H., H 304/99);
- sempre in ordine, questa Corte non può esimersi dall'esaminare la propria competenza *ratione loci*;
- giusta l'art. 107 cpv. 1 LAINF, i Cantoni designano i tribunali delle assicurazioni per giudicare le contestazioni secondo l'art. 106.
Il cpv. 2 regola, da parte sua, la questione della competenza in ragione del territorio, prevedendo che è competente il tribunale delle assicurazioni del Cantone di domicilio dell'interessato. Se questi è domiciliato all'estero, è competente il tribunale delle assicurazioni del Cantone dell'ultimo domicilio in Svizzera o quello del Cantone di domicilio dell'ultimo datore di lavoro svizzero; in difetto di ambedue questi domicili, è competente il tribunale delle assicurazioni del Cantone in cui ha sede l'assicuratore;
- al momento in cui ha presentato il ricorso, __________ era domiciliato all'estero;
- l'assicurato, sino al momento dell'infortunio, ha esercitato l'attività di scalpellino in Svizzera, grazie ad un permesso di lavoro stagionale (cfr. III 1), ragione per cui il suo domicilio è sempre rimasto all'estero;
- dalle tavole processuali emerge che il suo ultimo datore di lavoro in Svizzera è stato la ditta __________ (Cantone dei Grigioni - cfr. III);
- in applicazione dell'art. 107 cpv. 2 LAINF, competente *ratione loci* è, dunque, il Tribunale delle assicurazioni del Cantone dei Grigioni, a cui sono trasmessi gli atti di causa per competenza;
Per questi motivi
dichiara e pronuncia
1.- Il ricorso é irricevibile.
§ Gli atti di causa sono trasmessi, per competenza, al Tribunale delle assicurazioni del Cantone dei Grigioni, Coira.
2.- Non si percepisce tassa di giustizia, mentre le spese sono poste a carico dello Stato.
3.- Comunicazione agli interessati i quali possono impugnare il presente giudizio con ricorso di
diritto amministrativo al Tribunale federale delle assicurazioni, Adligenswilerstrasse 24, 6006 Lucerna, entro 30 giorni dalla comunicazione.
L'atto di ricorso, in 3 esemplari, deve indicare quale decisione è chiesta invece di quella impugnata, contenere una breve motivazione, e recare la firma del ricorrente o del suo rappresentante. Al ricorso dovrà essere allegata la decisione impugnata e la busta in cui il ricorrente l'ha ricevuta.
Per il Tribunale cantonale delle assicurazioni
Il presidente Il segretario
Daniele Cattaneo Fabio Zocchetti