Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
35.2000.86 • TCAS TI 35.2000.86 Generato dall'IA

Insurer Recalculation of Insured Income and Cost Award

Numero d'incarto 35.2000.86
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Svizzera · Cantone Ticino (CH-TI)
Data della decisione
Spese processuali senza spese
Apri la fonte ufficiale Archivio Entscheidsuche Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

Following an initial ruling that required an accident insurer to recalculate an insured annual income by including inflation, real wage evolution, and a thirteenth-month salary, the case was referred back after a federal court partially accepted the insurer's appeal, specifically ruling that the thirteenth-month salary should not be considered in the calculation of insured earnings under the relevant regulation. Consequently, the Cantonal Insurance Tribunal, bound by the federal ruling regarding the income calculation, revised its initial decision on costs, ordering the insurer to pay the appealing party CHF 1,000 in costs, determined based on the case's complexity and outcome, while waiving court fees.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 24 cpv. 2 OAINF, Art. 61 cpv. 1 lett. g LPGA, Art. 108 cpv. 1 lett. g vLAINF, Art. 22 cpv. 2 LPTCA, art. 61 cpv. 1 lett. g LPGA (art. 108 cpv. 1 lett. g vLAINF; Insurer Recalculation of Insured Income and Cost Award: Consequently, the Cantonal Insurance Tribunal, bound by the federal ruling regarding the income calculation, revised its initial decision on costs, ordering the insurer to pay the appealing party CHF 1,000 in costs, determined based on the case's complexity and outcome, while waiving court fees.

Parole chiave

Generato dall'IA
calcolo del guadagno assicurato ricalcolo del salario assicuratore infortuni riesame da parte dell'assicuratore tredicesima salario annuo Sentenza o decisione senza scheda

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 24 cpv. 2 OAINF
rilevato che, contrariamente a quanto deciso da questa Corte, il TFA ha stabilito che nel calcolo del guadagno assicurato secondo l'art. 24 cpv. 2 OAINF, *in casu*, non va presa in considerazione la tredicesima mensilità (cfr.
Art. 61 cpv. 1 lett. g LPGA
considerato che, giusta l'art. 61 cpv. 1 lett. g LPGA (art.
Art. 108 cpv. 1 lett. g vLAINF
g LPGA (art. 108 cpv. 1 lett. g vLAINF), l'importo delle spese ripetibili è determinato in relazione alla fattispecie ed alla difficoltà del processo, senza tenere conto del valore litigioso (cfr., pure, art.
Art. 22 cpv. 2 LPTCA
Cited in the reasoning as a reference for determining costs awarded in the dispositive.
art. 61 cpv. 1 lett. g LPGA (art. 108 cpv. 1 lett. g vLAINF
considerato che, giusta l'art. 61 cpv. 1 lett. g LPGA (art. 108 cpv. 1 lett. g vLAINF), l'importo delle spese ripetibili è determinato in relazione alla fattispecie ed alla difficoltà del processo, senza tenere conto del valore litigioso (cfr., pure, art.
Generato dall'IA
35.2017.55
Insured vs. Insurer: Recalculation of Accident Indemnity Based on Documented Salary
35.2017.79
Insured Income Calculation Finality in Accident Insurance Dispute
35.2019.113
Recalculation of Invalidity Pension Based on Actual Prior Earnings Over Statistical Income

Questioni giuridiche chiave estratte da Legislator

Generato dall'IA
art. 61 cpv. 1 lett. g LPGA (art. 108 cpv. 1 lett. g vLAINF)

Cited in the reasoning as the basis for determining the amount of costs awarded in the dispositive.

art. 22 cpv. 2 LPTCA

Cited in the reasoning as a reference for determining costs awarded in the dispositive.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Raccomandata Incarto n. 35.2000.86 mm · Lugano 10 dicembre 2003 · In nome della Repubblica e Cantone del Ticino Il presidente del Tribunale cantonale delle assicurazioni Giudice Daniele Cattaneo

visto il ricorso del 1° dicembre 2000 interposto da

____________, rappr. da: contro

la decisione del 13 novembre 2000 emanata da ____________, in materia di assicurazione contro gli infortuni

letti ed esaminati gli atti;

richiamata la sentenza del Tribunale cantonale delle assicurazioni 24 settembre 2001 con cui il ricorso è stato accolto e l'incarto retrocesso all'assicuratore LAINF affinché ricalcolasse il guadagno annuo assicurato tenendo conto del rincaro, dell'evoluzione reale dei salari e della tredicesima mensilità. La __________ è inoltre stata condannata a versare all'assicurata l'importo di fr. 1'500.-- a titolo di ripetibili;

preso atto che con sentenza dell'8 maggio 2003 il Tribunale federale delle assicurazioni ha parzialmente accolto il ricorso della __________ ed ha rinviato la causa a questo Tribunale affinché, tenuto conto dell'esito del processo in sede federale, statuisca nuovamente sulle spese ripetibili di prima istanza;

rilevato che, contrariamente a quanto deciso da questa Corte, il TFA ha stabilito che nel calcolo del guadagno assicurato secondo l'art. 24 cpv. 2 OAINF, *in casu*, non va presa in considerazione la tredicesima mensilità (cfr. STFA dell'8.5.2003, consid. 4.1);

considerato che, giusta l'art. 61 cpv. 1 lett. g LPGA (art. 108 cpv. 1 lett. g vLAINF), l'importo delle spese ripetibili è determinato in relazione alla fattispecie ed alla difficoltà del processo, senza tenere conto del valore litigioso (cfr., pure, art. 22 cpv. 2 LPTCA);

tenuto conto dell'esito della lite in sede federale;

viste le disposizioni della legge di procedura del 6 aprile 1961;

decreta 1.- La __________ verserà alla parte ricorrente l'importo di fr. 1'000.-- a titolo di ripetibili;

2.- non si percepiscono né tasse né spese;

3.- intimazione alle parti a sensi ed effetti di legge.

Il presidente

del Tribunale cantonale delle assicurazioni

Daniele Cattaneo