Appeal Against Private Insurer Regarding Accident Claim Dismissed for Lack of Jurisdiction

RACCOMANDATA Incarto n. 35.99.00037 grw/nh · Lugano 30 aprile 1999 · In nome della Repubblica e Cantone del Ticino La vicepresidente del Tribunale cantonale delle assicurazioni Giudice Giovanna Roggero-Will

statuendo sul ricorso del 25 marzo 1999 di

__________ contro

__________ in materia di assicurazione contro gli infortuni ritenuto, - che, con ricorso 25 marzo 1999, __________ ha chiesto l'intervento del TCA nella vertenza relativa alla rottura di un dente che lo oppone all'__________ e alla __________ __________ (I);

- che giusta l'art 106 cpv 2 LAINF, l'interessato può adire il Tribunale cantonale delle assicurazioni contro le decisioni su opposizione emanate secondo l'art 105 cpv 1 LAINF che non sono impugnabili con ricorso alla commissione federale di cui all'art 109;

- che, nella misura in cui é diretto contro la decisione su opposizione emanata il 18.3.1999 dall' __________, il ricorso é ricevibile giusta l'art 106 cpv 2 LAINF;

- che, giusta l'art. 86 cpv.

3 LAMal, il Tribunale cantonale delle assicurazioni è competente a conoscere delle contestazioni che sorgono, in merito a diritti invocati dalle parti in virtù della LAMal e delle sue disposizioni esecu­tive, fra gli assicurati e gli assicuratori definiti agli art 11, 12 e 13 LAMal;

- che l'art. 75 cpv. 1 LCAMal dispone che " le contestazioni degli assicuratori tra loro, con i loro membri o con terzi concernenti le assicurazioni complementari all'assicurazione sociale contro le malattie o altri rami d'assicurazione praticati da assicuratori autorizzati all'esercizio ai sensi della LAMal e delle relative ordinanze sono decise dal Tribunale cantonale delle assicurazioni";

- che la "__________ __________ "" non è una cassa malati riconosciuta dalla Confederazione ai sensi dell'art 12 LAMal né un altro assicuratore autorizzato ad esercitare l'assicurazione sociale contro le malattie ai sensi dell'art 13 LAMal e, perciò, da una parte, la sua attività non sottostà a tale legge e, d'altro canto, la sua attività non può essere sottoposta a verifica giudiziaria da parte dello scrivente TCA ai sensi dell'art. 75 cpv. 1 LCAMal;

- che essa è, invece, una compagnia d'assicurazione privata i cui obblighi nei confronti degli assicurati derivano, oltre che dai contratti con questi conclusi e dalle condi­zioni generali d'assicurazioni, dalla legge federale sul contratto d'assicurazione (LCA);

- che, competente per il contenzioso sui diritti invocati dal ricorrente nei confronti di quest'assicurazione è la giurisdizione ordinaria (B. Viret, Diritto delle assicurazioni private, Zurigo 1985, p. 21) e non il TCA;

- che, pertanto, il ricorso in esame - nella misura in cui é diretto contro la __________ __________ - risulta irricevibile per mancanza di competenza rationae materiae.

Per questi motivi

dichiara e pronuncia

1.- Il ricorso diretto contro la __________ __________ é irricevibile.

Gli atti sono trasmessi alla Pretura di __________ per competenza.

2.- Non si percepisce tassa di giustizia, mentre le spese sono poste a carico dello Stato.

3.- Comunicazione agli interessati i quali possono impugnare il presente giudizio con ricorso di

diritto amministrativo al Tribunale federale delle assicurazioni, Adligenswilerstrasse 24, 6006 Lucerna, entro 30 giorni dalla comunicazione.

L'atto di ricorso, in 3 esemplari, deve indicare quale decisione è chiesta invece di quella impugnata, contenere una breve motivazione, e recare la firma del ricorrente o del suo rappresentante. Al ricorso dovrà essere allegata la decisione impugnata e la busta in cui il ricorrente l'ha ricevuta.

Per il Tribunale cantonale delle assicurazioni

La vicepresidente Il segretario

Giovanna Roggero-Will Fabio Zocchetti