Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
350.2011.493 • ZMG BL 350.2011.493 Generato dall'IA

Untimely GPS Tracking Extension Denied

Numero d'incarto 350.2011.493
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Svizzera · Canton Basilea Campagna (CH-BL)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Archivio Entscheidsuche Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

A prosecutor requested an extension for GPS tracking of a vehicle used by a suspect in a drug investigation, but the request was submitted two days after the original authorization expired. The court declined to rule on the extension request because it was not timely filed, as such requests must be submitted at least five days before the current authorization ends to allow for a decision before expiration.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 19 Ziff. 2 BetmG; Untimely GPS Tracking Extension Denied: Marc Richard-Jean-Dit-Bressel, in: Marcel Alexander Niggli / Marianne Heer / Hans Wiprächtiger [Herausgeber], Basler Kommentar, Schweizerische Strafprozessordnung, Jugendstrafprozessordnung, Basel 2011, Art. 274 N 9; Thomas Hansjakob, in: Andreas Donatsch/Thomas Hansjakob/Viktor Lieber, Kommentar zur Schweizerischen Strafprozessordnung, Art. 274 N 20). Die Frist ist eingehalten, wenn der Verlängerungsantrag vor Ablauf der bewilligten Dauer bei der Genehmigungsbehörde eintrifft (Thomas Hansjakob, Kommentar BÜPF/VÜPF, St. Gallen 2006, Art. 7 N 44).

Parole chiave

Generato dall'IA
proroga tardiva del termine ritardo del ministero pubblico guida senza autorizzazione proroga della carcerazione preventiva mandato di perquisizione termine di prescrizione

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 19 Ziff. 2 BetmG
März 2011 eine Untersuchung wegen qualifizierter Widerhandlung gegen das Betäubungsmittelgesetz (Art. 19 Ziff. 2 BetmG).
Generato dall'IA
350.11.164
GPS Tracking Reordered After Missed Extension Deadline
2011.10.21.1
Prosecution's Late Request for Surveillance Extension Denied
350.16.585
Retroactive GPS Surveillance Request Denied for Lack of Prior Authorization
2016.12.06.1
Retroactive GPS Vehicle Tracking Unauthorized
350.2012.275
Prosecutor's Delayed and Incomplete Phone Monitoring Request Exceptionally Granted

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Entscheid des Zwangsmassnahmengerichts vom 21. Oktober 2011 (350 11 493)

Auf einen nach Ablauf der ursprünglich angeordneten Überwachung eingegangenen Verlängerungsantrag wird nicht eingetreten.

Zwangsmassnahmengericht Basel-Landschaft www.bl.ch/zmg

21. Oktober 2011

Überwachung mit technischen Überwachungsgeräten Folgen verspätete Einreichung des Verlängerungsantrags

*Auf einen nach Ablauf der ursprünglich angeordneten Überwachung eingegangenen Verlängerungsantrag wird nicht eingetreten.*

Sachverhalt

Die Staatsanwaltschaft führt gegen A. seit dem 15. März 2011 eine Untersuchung wegen qualifizierter Widerhandlung gegen das Betäubungsmittelgesetz (Art. 19 Ziff. 2 BetmG). Die Staatsanwaltschaft ordnete in dieser Untersuchung am 29. März 2011 die technische Überwachung (Einsatz eines GPS zur Standortermittlung) des auf B. eingelösten Fahrzeugs BL x, benutzt durch den Beschuldigten, an. Mit Entscheiden des Zwangsmassnahmengerichts vom 31. März 2011 (350 11 164), 19. April 2011 (350 11 196) und 14. Juli 2011 wurde die Anordnung bzw. Verlängerung dieser Überwachung jeweils genehmigt, letztmals bis zum 17. Oktober 2011. Die Staatsanwaltschaft hat mit Schreiben vom 18. Oktober 2011 (Eingang: 20. Oktober 2011) beim Zwangsmassnahmengericht die Verlängerung dieser Überwachung mit technischen Überwachungsgeräten vom 18. Oktober 2011 bis zum 28. Oktober 2011 beantragt.

Erwägungen

2. Der Antrag auf Verlängerung ist unter Vorlage der massgeblichen Akten rechtzeitig, mindestens fünf Tage vor Ablauf der genehmigten Zeitdauer zu stellen, damit das Zwangsmassnahmengericht bis zum Ablauf entscheiden kann. Im Antrag werden die bisherigen Ergebnisse der Überwachung und die weiteren Ermittlungsergebnisse zusammengefasst und insbesondere dargetan, dass sich der Tatverdacht erhärtet hat und die Verhältnismässigkeit weiterhin gewahrt bleibt (Roland Wolter, in: Peter Goldschmid/Thomas Maurer/Jürg Sollberger, Kommentierte Textausgabe zur Schweizerischen Strafprozessordnung, Bern 2008, S. 265; Marc Richard-Jean-Dit-Bressel, in: Marcel Alexander Niggli / Marianne Heer / Hans Wiprächtiger [Herausgeber], Basler Kommentar, Schweizerische Strafprozessordnung, Jugendstrafprozessordnung, Basel 2011, Art. 274 N 9; Thomas Hansjakob, in: Andreas Donatsch/Thomas Hansjakob/Viktor Lieber, Kommentar zur Schweizerischen Strafprozessordnung, Art. 274 N 20). Die Frist ist eingehalten, wenn der Verlängerungsantrag vor Ablauf der bewilligten Dauer bei der Genehmigungsbehörde eintrifft (Thomas Hansjakob, Kommentar BÜPF/VÜPF, St. Gallen 2006, Art. 7 N 44).

3. Im vorliegenden Fall kann festgestellt werden, dass der Verlängerungsantrag datierend vom 18. Oktober 2011 erst am 20. Oktober 2011 beim Zwangsmassnahmengericht eingegangen ist. Er ist erst nach Ablauf der letztmals bewilligten Dauer der Überwachung mit technischen Überwachungsgeräten (Einsatz eines GPS zur Standortermittlung) beim Zwangsmassnahmengericht eingetroffen. Somit kann auf den Antrag auf Verlängerung der Überwachung des Fahrzeugs BL x (Einsatz eines GPS zur Standortermittlung zur Unterstützung einer Observation), benutzt durch den Beschuldigten, nicht eingetreten werden.