Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
W 11/96 Généré par l'IA

Constitutional review of tax obligations law interpretation dismissed due to new constitution entry into force.

Numéro de cause W 11/96
Autorité / Tribunal
Juridiction Pologne (PL)
Issue du litige Rejeté (Dismissed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Constitutional Tribunal dismissed the request to establish a binding interpretation of Article 34 of the Tax Obligations Act. The proceedings were terminated because the new Polish Constitution entered into force on October 17, 1997, which automatically ended the ongoing review initiated before that date. Consequently, the Tribunal ruled that the procedural action must be closed under the new constitutional framework.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 239 ust. 2 Konstytucji RP; Art. 34 ustawy o zobowiązaniach podatkowych; The entry into force of a new constitution terminates pending constitutional review proceedings initiated under the previous constitutional order.

Mots-clés

Généré par l'IA
Constitutional Review Tax Obligations Act New Constitution Procedural Termination Binding Interpretation Constitutional Transition Ombudsman Request

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Art. 239 ust. 2 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej
486 ze zmianami) postanawia: na podstawie art. 239 ust. 2 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej postępowanie umorzyć.
Art. 34 ustawy z dnia 19 grudnia 1980 r. o zobowiązaniach podatkowych
o ustalenie powszechnie obowiązującej wykładni art. 34 ustawy z dnia 19 grudnia 1980 r. o zobowiązaniach podatkowych (tekst jednolity z 1993 r.
art. 239 ust. 2 Konstytucji
486 ze zmianami) postanawia: na podstawie art. 239 ust. 2 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej postępowanie umorzyć.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

W 11/96Postanowienie - umorzenie z dnia 12 listopada 1997 Sygnatura W 11/96 Data wpływu do TK 16 grudnia 1996 Postanowienie - umorzenie z dnia 12 listopada 1997 Rodzaj orzeczenia Postanowienie - umorzenie Data 12 listopada 1997 Dotyczy art. 34 ustawy z dnia 19 grudnia 1980 r. o zobowiązaniach podatkowych Miejsce publikacji OTK ZU 3_4/1997, poz. 62 Skład SędziaFunkcjaAndrzej ZollprzewodniczącyZdzisław Czeszejko-SochackiTomasz DybowskiLech GarlickiStefan J. JaworskiKrzysztof KolasińskiWojciech ŁączkowskisprawozdawcaFerdynand RymarzJadwiga Skórzewska-ŁosiakWojciech SokolewiczJanusz TrzcińskiStan na: 16-07-2026 Rodzaj orzeczenia Postanowienie - umorzenie Data 12 listopada 1997 Dotyczy art. 34 ustawy z dnia 19 grudnia 1980 r. o zobowiązaniach podatkowych Miejsce publikacji OTK ZU 3_4/1997, poz. 62 Skład SędziaFunkcjaAndrzej ZollprzewodniczącyZdzisław Czeszejko-SochackiTomasz DybowskiLech GarlickiStefan J.

JaworskiKrzysztof KolasińskiWojciech ŁączkowskisprawozdawcaFerdynand RymarzJadwiga Skórzewska-ŁosiakWojciech SokolewiczJanusz TrzcińskiPobierz orzeczenie w formacie docPobierz [12 KB] Spis treści Postanowienie z dnia 12 listopada 1997 r. sygn. akt W 11/96 przewodniczący: Andrzej Zoll sprawozdawca: Wojciech Łączkowski Komparycja Tenor postanawia Uzasadnienie - uzasadnienie prawne Metryka orzeczenia Rodzaj orzeczenia Postanowienie - umorzenie Data 12 listopada 1997 Dotyczy art. 34 ustawy z dnia 19 grudnia 1980 r. o zobowiązaniach podatkowych Miejsce publikacji OTK ZU 3_4/1997, poz. 62 Skład SędziaFunkcjaAndrzej ZollprzewodniczącyZdzisław Czeszejko-SochackiTomasz DybowskiLech GarlickiStefan J.

JaworskiKrzysztof KolasińskiWojciech ŁączkowskisprawozdawcaFerdynand RymarzJadwiga Skórzewska-ŁosiakWojciech SokolewiczJanusz Trzciński POSTANOWIENIE z dnia 12 listopada 1997 r. Sygn. akt W 11/96 Trybunał Konstytucyjny w składzie: Andrzej Zoll - przewodniczący Zdzisław Czeszejko-Sochacki Tomasz Dybowski Lech Garlicki Stefan J. Jaworski Krzysztof Kolasiński Wojciech Łączkowski - sprawozdawca Ferdynand Rymarz Jadwiga Skórzewska-Łosiak Wojciech Sokolewicz Janusz Trzciński, po rozpatrzeniu 12 listopada 1997 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku Rzecznika Praw Obywatelskich z 16 grudnia 1996 r. o ustalenie powszechnie obowiązującej wykładni art. 34 ustawy z dnia 19 grudnia 1980 r. o zobowiązaniach podatkowych (tekst jednolity z 1993 r.

Dz.U. Nr 108, poz. 486 ze zmianami) postanawia: na podstawie art. 239 ust. 2 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej postępowanie umorzyć. Uzasadnienie 1 17 października 1997 r. weszła w życie Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej z 2 kwietnia 1997 r. zgodnie z art. 239 ust. 2 tej konstytucji postępowanie w sprawie ustalenia przez Trybunał Konstytucyjny powszechnie obowiązującej wykładni ustawy wskazanej we wniosku Rzecznika Praw Obywatelskich, które zostało wszczęte, lecz nie zostało zakończone przed 17 października 1997 r. podlega umorzeniu. 2 Z tego względu Trybunał Konstytucyjny postanowił jak w sentencji. powrót do wyszukiwania Created by Łukasz Baranek Internetowy Portal Orzeczeń Trybunału Konstytucyjnego 1.7.5 [Internet-B:ipo] Strona korzysta z plików cookies w celu realizacji usług.

Możesz określić warunki przechowywania lub dostępu do plików cookies w Twojej przeglądarce. Twoja sesja wygasła! Twoja sesja wygasła musisz odświeżyć stronę klikając na przycisk poniżej