Legislator Jurisprudence & Législation
4-08-10344\2 Généré par l'IA

Court partially dismissed driver's appeal, voiding license suspension but ordering one-month suspension instead of four.

Numéro de cause 4-08-10344\2
Autorité / Tribunal
Juridiction Estonie (EE)
Date de la décision
Issue du litige Partiellement admis (Partially Allowed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The court partially dismissed Egert Kamenik's appeal against a traffic fine and four-month license suspension. While the court found the driver exceeded the speed limit by over 90 km/h, violating the Road Traffic Act, it ruled the original four-month suspension was excessive. Consequently, the court voided the original penalty regarding the license revocation and imposed a new one-month suspension under the relevant legal provision.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Väärteomenetluse seadustiku § 111, 132 p.2 ja § 135, 155, 156: The court may partially revoke an administrative penalty decision if the main violation is established but the specific sanction imposed is disproportionate to the circumstances, requiring a new decision on the corrected penalty.

Mots-clés

Généré par l'IA
administrative penalty appeal speed limit violation license suspension proportionality partial revocation of decision road traffic law

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Väärteomenetluse seadustiku § 111
Juhindudes väärteomenetluse seadustiku § 111, 132 p.2 ja § 135, 155, 156 kohus o t s u s t a s:
Väärteomenetluse seadustiku § 132 p.2
Väärteomenetluse seadustiku § 135
Väärteomenetluse seadustiku § 155
Väärteomenetluse seadustiku § 156

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

4-08-10344 05.detsembril 2008.a. Tallinnas Tartu mnt kohtumaja Harju Maakohtu kohtunik Karin Olentšenko sekretäri Erica Kaldre juuresolekul, kaebuse esitaja Egert Kamenik ja kohtuvälise menetleja esindaja Jaak Paju osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Egert Kamenik’i kaebust Põhja PP Korrakaitseosakonna liiklusmenetlustalituse komissar Kairi Palits 02.10.2008.a. otsusele väärteoasjas nr.2376,08,006392.

Nimetatud otsusega karistati Egert Kamenik’i LS § 7422 lg.3 järgi rahatrahviga 120 trahviühikut, so 7200.-krooni ja § 7422 lg.5 alusel lisakaristusena juhtimisõiguse äravõtmisega 4-kuuks. Väärteoprotokolli nr.AB1085242 kohaselt rikkumine seisnes selles, et 25.07.2008.a. kell 07.35 Harjumaal Jõelähtme vallas Rebala külas Kuusiku tn Egert Kamenik juhtis mootorsõidukit kiirusega 156+-5km/t, lubatud kiirus 60km/t, ületades lubatud kiirust mitte vähem, kui 91 km/t, rikkudes sellega LE § 126 p.3 ning pannes sellega toime LS § 7422 lg.3 järgi ettenähtud väärteo. Egert Kamenik esitas kaebuse lisakaristuse tühistamiseks, kohtuväline menetleja kaebusega ei nõustunud.

Juhindudes väärteomenetluse seadustiku § 111, 132 p.2 ja § 135, 155, 156 kohus o t s u s t a s:

Egert Kamenik’i kaebus rahuldada osaliselt: osaliselt tühistada Põhja PP Korrakaitseosakonna liiklusmenetlustalituse komissar Kairi Palits 02.10.2008.a. otsus väärteoasjas nr.2376,08,006392 – lisakaristuse (juhtimisõiguse 4-kuuks äravõtmise) määramise osas ning teha selles osas asjas uus otsus: LS § 7422 lg.5 alusel lisakaristusena võtta Egert Kamenik’ilt ära juhtimisõigus üheks (1) kuuks.

Kohtuotsusele on õigus kassatsioonikorras edasi kaevata Riigikohtule kohtumenetluse pooltel advokaadist esindaja vahendusel, teatades kassatsiooniõiguse kasutamisest kirjalikult Harju Maakohtule seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse või selle lõpposa kuulutamisest. Kassatsioon esitatakse Harju Maakohtule 30 päeva jooksul alates päevast, mil kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsuse lõpposa on avaldatud 05.12.2008.a. ja otsus tervikuna koostatakse 15 päeva jooksul pärast kassatsiooniteate esitamist.

Kohtunik: