Court partially dismissed appeal, quashing only the 3-month license suspension for speeding.
Synthèse Legislator
Généré par l'IAThe court partially dismissed Natan Grabak's appeal against a traffic violation decision, quashing only the three-month license suspension while upholding the fine. The defendant argued for the removal of the additional penalty, which the external handler agreed to, but the court independently reviewed the case under the Traffic Offences Procedure Act. The ruling established that the fine for exceeding the speed limit by 23 km/h was valid, but the supplementary license revocation was unjustified.
Regeste Legislator
Généré par l'IATraffic Offences Procedure Act § 111, § 132, § 135; The court may partially quash an administrative decision when specific penalties are found unsupported by evidence or law, while maintaining the validity of other established sanctions.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IATexte complet
K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel 4-08-8610 04.detsembril 2008.a. Tallinnas Tartu mnt kohtumaja
Harju Maakohtu kohtunik Karin Olentšenko sekretäri Erica Kaldre juuresolekul, kaebuse esitaja Natan Grabak ja kohtuvälise menetleja esindaja Jaak Paju osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Natan Grabak’i kaebust Põhja PP korrakaitseosakonna liiklusmenetlustalituse komissar Aivar Hirs 13.08.2008.a. otsusele väärteoasjas nr.2302,08,022508.
Nimetatud otsusega karistati Natan Grabak’i LS § 7422 lg.2 järgi rahatrahviga 50 trahviühikut, so 3000.-krooni ja § 7422 lg.4 alusel lisakaristusena juhtimisõiguse äravõtmisega 3-kuuks. Väärteoprotokolli nr.AB1025491 kohaselt rikkumine seisnes selles, et 19.07.2008.a. kell 16.45 Harjumaal Tallinn-Narva maantee 45-l kilomeetril Natan Grabak juhtis mootorsõidukit asulavälisel teel kiirusega 138+-5km/t, lubatud kiirus 110km/t, ületades lubatud kiirust mitte vähem, kui 23 km/t, rikkudes sellega LE § 124 p.3 ning pannes sellega toime LS § 7422 lg.2 järgi ettenähtud väärteo. Natan Grabak esitas kaebuse lisakaristuse tühistamiseks, kohtuväline menetleja nõustus lisakaristuse tühistamisega.
Juhindudes väärteomenetluse seadustiku § 111, 132 p.2 ja § 135, 155, 156 kohus o t s u s t a s:
Natan Grabak’i kaebus rahuldada: osaliselt tühistada Põhja PP korrakaitseosakonna liiklusmenetlustalituse komissar Aivar Hirs 13.08.2008.a. otsus väärteoasjas nr.2302,08,022508 – lisakaristuse (juhtimisõiguse 3-kuuks äravõtmise) määramise osas.
Kohtuotsusele on õigus kassatsioonikorras edasi kaevata Riigikohtule kohtumenetluse pooltel advokaadist esindaja vahendusel, teatades kassatsiooniõiguse kasutamisest kirjalikult Harju Maakohtule seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse või selle lõpposa kuulutamisest. Kassatsioon esitatakse Harju Maakohtule 30 päeva jooksul alates päevast, mil kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsuse lõpposa on avaldatud 04.12.2008.a. ja otsus tervikuna koostatakse 15 päeva jooksul pärast kassatsiooniteate esitamist.
Kohtunik: