Court extends payment deadline for criminal procedural costs due to lack of employment in detention facility.
Estonie (EE)
Synthèse Legislator
Généré par l'IAThe court granted F.D.'s request to extend the deadline for paying criminal procedural costs until June 1, 2009. F.D. argued that the inability to work within the detention facility prevented immediate payment of the court-ordered fines and costs. The court found the request justified under the Criminal Procedure Code, allowing extensions when the defendant cannot meet financial obligations due to circumstances beyond their control.
Regeste Legislator
Généré par l'IAKrMS § 423; § 424; § 431: The court may extend the deadline for paying criminal procedural costs if the convicted person demonstrates valid reasons preventing immediate payment, such as lack of employment in a detention facility.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IATexte complet
1 – 08 – 13337
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht
27. november 2007.a, Liivalaia kohtumaja, Tallinn Kriminaalasja number
1 – 08 – 13337 Kohtunik Anne Ennok Kriminaalasi
F.D taotlus temalt Harju Maakohtu 30.10.2008.a.
otsusega välja mõistetud menetluskulude tasumise tähtaja pikendamiseks. Süüdimõistetu F.D, isikukood xxx, asukoht: xxx
RESOLUTSIOON KrMS § 423; § 424; § 431 alusel pikendada F.D-lt
Harju Maakohtu 30.10.2008.a. otsusega välja mõistetud menetluskulude tasumise tähtaega kuni 01. juunini 2009.a. Määrus saata süüdimõistetu F.D-le.
Edasikaebamise kord
Määruse peale võib esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse alates päevast, mil isik kohtumäärusest teada sai või pidi teada saama, määruse koostanud kohtule.
Määruse motiivid:
F.D mõisteti süüdi Harju Maakohtu 30.10.2008.a. otsusega KarS § 331 järgi.
Kohtuotsusega mõisteti temalt välja menetluskuludena sundraha 6525,00 krooni, ekspertiisikulud 400,00 krooni ja õigusabikulud 1138,70 krooni.
F.D esitas 04.11.2008.a. Harju Maakohtule taotluse, milles palub edasi võimaldada tasuda menetluskulud peale tema vabanemist kinnipidamisasutusest. F.D põhjendab esitatud taotlust sellega, et kinnipidamisasutuses tal ei ole tööd.
Kohus, tutvunud esitatud taotlusega ja kriminaalasja toimikuga, asub seisukohale, et esitatud taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.
KrMS § 423 kohaselt järgitakse kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste sissenõuete sissenõudmisel järgitakse kriminaalmenetluse seadustiku sätteid rahalise karistuse täitmisele pööramise kohta. KrMS § 424 kohaselt võib süüdimõistetu elukoha järgse maakohtu täitmiskohtunik mõjuvate põhjuste olemasolu korral süüdimõistetu taotlusel oma määrusega pikendada või ajatada kuni ühe aasta võrra rahalise karistuse tervikuna või ositi tasumise tähtaega või määrata selle tasumise kindlaksmääratud tähtaegadel osade kaupa.
F.D on esitatud taotluses põhjendanud, miks ta ei ole suuteline koheselt temalt kohtuotsusega väljamõistetud summasid tasuma.
Kohus leiab, et F.D ei hoia kõrvale hoia kõrvale rahaliste kohustuste tasumisest, vaid on huvitatud rahaliste nõuete täitmisest.
Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KrMS §-st 423; § 424; § 431 peab kohus võimalikuks pikendada F.D-lt välja mõistetud menetluskulude tasumise tähtaega 01. juunini 2009.a.
Anne Ennok täitmiskohtunik