Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
1-08-15499\2 Généré par l'IA

Court convicts defendant for evading suspended sentence and driving drunk, reducing prior fine to substitute prison term.

Numéro de cause 1-08-15499\2
Autorité / Tribunal
Juridiction Estonie (EE)
Date de la décision
Issue du litige Partiellement admis (Partially Allowed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The court convicted the defendant of evading a suspended sentence and driving while intoxicated, substituting the remaining unpaid fine with a new prison term. The prosecution argued the defendant violated court orders by driving drunk and without a license, while the defense raised no mitigating circumstances. The court applied statutory provisions to reduce the original fine and imposed a combined sentence of nine months in prison plus community service.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

KarS § 329 lg 1; KarS § 424 lg 1; KarS § 63 lg 1; KarS § 65 lg 2; KarS § 74 lg 5: When a defendant evades a suspended sentence by committing a new offense, the court may substitute the remaining unpaid fine with a new prison term and impose additional penalties.

Mots-clés

Généré par l'IA
evading suspended sentence driving while intoxicated substitution of fine combined punishment community service order license revocation recidivism

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
KarS § 329 lg 1
KarS § 424 lg 1
KarS § 63 lg 1
Süüdi tunnistada , järgi ja järgi ning mõista I.R KarS § 424 KarS § 329 KarS § 63 lg 1 vangistus 6 kuud.
KarS § 65 lg 2
KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust eelmise, 05.04.2006.a Harju Maakohtu otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 5 kuud vangistust, võrra ja liitkaristuseks mõista vangistus
KarS § 74 lg 5
KarS § 69
KarS § 50 lg 1
KarS § 50 lg 1 I.R-ilt alusel võtta lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 5 kuuks.
KarS § 75
kohustatud ÜKT I.R tegemise ajal täitma KarS § 75 alusel määratud kontrollnõudeid.
KrMS § 238 lg 1 p 4
Juhindudes KrMS § 238 lg 1 p 4, lg 2, § 311, § 313, § 175 lg 1 p 4, 9, § 179 lg 1 p 2 ja § 180 lg 1,
KrMS § 238 lg 2
KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetavat karistust ühe kolmandiku võrra ja lõplikuks karistuseks mõista vangistus
KrMS § 311
KrMS § 313
KrMS § 175 lg 1 p 4
KrMS § 179 lg 1 p 2
KrMS § 180 lg 1

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

1-08-15499

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Harju Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

28. novembril 2008.a. Tallinn, Liivalaia kohtumaja

Kriminaalasja nr 1-08-15499 (07231400092)

Kohtunik

Tatjana Bogdanova

Kohtuistungi sekretär

Galina Kovaljova

Tõlk

Kriminaalasi I.R-i süüdistuses KarS § 329, § 424 järgi lühimenetluses

Prokurör

Aleksander Tšitšerov

Süüdistatav I.R

, ik: xxx; VF

kodakondsus; emakeel: vene keel; keskharidusega; elukoht: xxx; ei tööta; varem kriminaalkorras karistatud

4 korral: 1) 29.08.2005.a Tallinna Linnakohtu poolt KarS

§ 263 p 1 alusel rahalise karistusega 4000 kr; 2) 02.09.2005.a Tallinna Linnakohtu poolt KarS § 121 järgi rahalise karistusega 3000 kr; 3) 05.04.2006.a. Harju Maakohtus poolt KarS § 424 alusel mõisteti vangistus

5 kuud katseajaga 18 kuud ning sõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 1a; 4) 02.10.2006.a. Harju Maakohtu poolt

KarS §§ 329, 424 järgi rahalise karistusega 14000 krooni ning mõisteti sõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 2a 6k; väärteokorras karistatud korduvalt;

tõkend – ei ole kohaldatud;

Kaitsja

vandeadvokaat Kätlin Uibo

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 238 lg 1 p 4, lg 2, § 311, § 313, § 175 lg 1 p 4, 9, § 179 lg 1 p 2 ja § 180 lg 1,

Süüdi tunnistada , järgi ja järgi ning mõista I.R KarS § 424 KarS § 329 KarS § 63 lg 1 vangistus 6 kuud. alusel karistuseks

KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetavat karistust ühe kolmandiku võrra ja lõplikuks karistuseks mõista vangistus

I.R-ile

4 kuud.

KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust eelmise, 05.04.2006.a Harju Maakohtu otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 5 kuud vangistust, võrra ja liitkaristuseks mõista vangistus

I.R-ile

9 kuud .

KarS § 74 lg. 5, § 69 alusel asendada mõistetud vangistus 270 päeva I.R-ile üldkasuliku tööga 540 tunni ulatuses tähtajaga 12 kuud. kohustatud ÜKT I.R tegemise ajal täitma KarS § 75 alusel määratud kontrollnõudeid. I.R määrata Tallinna Vangla kriminaalhooldusosakonna ( Tallinn Tartu mnt.

85 ) juhataja poolt määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla.

KarS § 50 lg 1 I.R-ilt alusel võtta lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 5 kuuks.

I.R-i suhtes tõkendit ei ole kohaldatud – jätta muutmata .

Mõista välja riigituludesse menetluskulud: II astme kuriteos I.R-ilt süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) 6525

krooni ja määratud kaitsjale makstud tasu krooni. Menetluskulud tasuda 1292.10

Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Pangas nr 10220034800017 või Hansapangas nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitus: „I.R , 1-08-15499, sundraha, kaitsjatasu“.

Menetluskulud tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul Harju

Maakohtu kaudu. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb otsuse teinud kohtule kirjalikult teatada 7 päeva jooksul otsuse kuulutamisest.

Otsus tervikuna koostatakse ja on kättesaadav kohtu kantseleis 15. päeval pärast apellatsiooniteate registreerimist Liivalaia tn kohtumaja kantseleis.

SÜÜDISTUS

I.R-ile on esitatud süüdistus selles, et 02.10.2006.a karistati I.R

KarS §§ 329, 424 alusel rahalise karistusega summas 14000 krooni ning sõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega kaheks aastaks ja kuueks kuuks selle eest, et ta juhtis mootorsõidukit, olles alkoholijoobes. I.R-i karistus selle eest ei ole veel kustunud. Enne seda, 05.04.2006.a Harju Maakohtu otsusega karistati I.R KarS § 424 alusel ja mõisteti 5 kuud vangistust katseajaga 18 kuud ning sõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 1a (katseaja lõppemise kuupäev 04.10 2007.a);

Juhtides uuesti 01.01.2007.a kella 10.00 ajal Tallinnas Läänemere teel maja nr. 6 juures, liikudes maja aadressil Läänemere tee 8 suunas, mootorsõidukit xxx, reg nr xxx, omamata selleks juhtimise õigust, ei täitnud ta tahtlikult täitmisele pööratud kohtuotsust.

I.R rikkus 18.10.2006.a jõustunud kohtuotsusega temale mõistetud sõiduki juhtimise õiguse äravõtmist 2a 6k.

Seega pani I.R toime KarS § 329 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o.

täitmisele pööratud kohtuotsusega süüteo eest mõistetud muust karistuse täitmisest kõrvalehoidumise (mootorsõiduki juhtimise isiku poolt, kellelt on mootorsõiduki juhtimise õigus ära võetud).

Samuti, juhtides 01.01.2007.a kella 10.00 ajal Tallinnas Läänemere teel maja nr. 6 juures, liikudes maja aadressil Läänemere tee 8 suunas, mootorsõidukit xxx, reg nr xxx, olles joobeseisundis,

pani I.R toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o. mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest.

Kohtunik