Court allows plea deal conviction for public order breach with suspended sentence and civil damages awarded.

Kriminaalasi nr 1-08-13701

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

21 november 2008, Tartus Kriminaalasja number 1-08-13701 Kohtukoosseis Kaie Uusen Kohtuistungi sekretär Natali Mark tõlk

Kriminaalasi

K.N süüdistus KarS§263p1,2 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Katrin Lindpere Süüdistatav K.N

Elukoht: XXXX XXX X-X,

isikukood XXX kodakondsus:

karistatus: kriminaalkorras karistatud 1-l korral

Tõkend Tõkend elukohast lahkumise keeld

Kaitsja

van.advokaat Ann Saar

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMK§388, 389 kohus Otsustas:

Süüdi tunnistada K.N KarS§263p1,2 järgi ja mõista karistuseks

1(üks)aasta vangistust KarS §-st 74 määrata, et tingimisi jäetakse vangistus K.N-i suhtes kohaldamata ja mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui ta ei pane 1(ühe) aasta ja 10(kümne )pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS§ 75lg1 sätestatud kontrollnõudeid ning kohustusi elab kohtu poolt määratud alalises

:

elukohas; ilmub kriminaalhooldaja määratud ajal registreerimisele

kriminaalhooldusosakonda, allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab kriminaalhooldajale andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks, saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks. Määrata K.N Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonda Tartumaa talitusse kriminaalhooldusele. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamisest.

Tõkend - elukohast lahkumise keeld, tühistada kohtuotsuse jõustumisel

Välja mõista K.N-ilt tsiviilhagi 2800.00krooni A.K. kasuks (aa XXXXXXXXX X Swedbank)

KrMS § 180 lg 1, 3 alusel välja mõista K.N riigituludesse menetluskuludena

sundraha 6525.00 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni kaitsjatasud

Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017

Eesti Ühispangas või arveldusarvele 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049874.

Otsuse vabatahtliku täitmise korral tasuda riigituludesse makstavad menetluskulud 30 päeva jooksul. Menetluskulude tasumist tõendaval dokumendil tuleb näidata kohtuasja number ning isiku nimi, kelle eest menetluskulud tasuti

Menetluskulude tasumist tõendav dokument tuleb esitada Tartu Maakohtu Tartu kohtumajale.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool (prokuratuur, süüdistatav ja tema kaitsja ning kannatanu ja tsiviilkostja) esitada apellatsioonkaebuse ainult

kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või KrMS 15. peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses.

Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Apellatsioon esitatakse Tartu Maakohtule kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtu nimele, 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võib esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast alates 15 päeva jooksul.

Süüdistus K.N süüdistatakse selles, et tema 16.08.2008.a kella 01.10 paiku

Tartus Lai 30 asuva pubi Zavood juures rikkus rahu ja avalikku korda sellega, et esmalt rebis A.K. jopest, mis purunes ning seejärel lõi A.K. ’ile korduvalt jalaga vastu vasakut külge ja korduvalt rusikaga pea piirkonda. Seejärel ründas K.N R.K. ’t, kes oli astunud välja A.K. ’i kaitseks ning lõi R.K. ’t korduvalt rusikaga peapiirkonda ja jalaga ühe korra vastu vasakut kätt ja vastu vasakut külge. Seejärel sekkus A.K. , kes käskis K.N peksmine lõpetada, misjärel lõi K.N A.K. ’t ühe korra käega rindkere piirkonda. Seejärel pidas pubi Zavood turvamees K.N-i kinni, kuid K.N õnnestus turvamehe haardest lahti rabeleda ja R.K.

’t ühe korra rusikaga näo piirkonda lüüa ning seejärel paigutamisel politseiautosse lõi K.N ühe korra R.K. ’t rusikaga peapiirkonda.

Sellega pani K.N toime KarS § 263 p 1, 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o rahu ja avaliku korra rikkumise, kui see on toime pandud vägivallaga ja vastuhakkamisega avalikku korda kaitsvale isikule.

Kokkulepe

Kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri abi poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras.

KarS § 263p1,2 ettenähtud kuritegude toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 1(üks )aasta vangistust.

KarS § 74 alusel määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele kui K.N ei pane 1 (ühe) aasta ja 10 (kümne) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid Tsiviilhagi esitatud A.K. ’i poolt summas 2 800.00 krooni

Menetlus kohtus Kokkulepe oli süüdistatavale arusaadav ja ta jäi kohtus selle juurde. Kaitsja ja prokurör jäid sõlmitud kokkuleppe juurde.

Kohus on seisukohal, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid.

K.N süüdi tunnistada KarS § 263p1,2 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Tsiviilhagi esitatud A.K. ’i poolt summas 2 800.00 krooni

Kohtu seisukoht menetluskulu osas

KrMS § 180 lg 1, 3 alusel välja mõista riigituludesse K.N menetluskuludena sundraha 6525.00 krooni

Kohtunik