Legislator Jurisprudence & Législation
1-08-9242\4 Généré par l'IA

Court convicted defendant of drunk driving by a previously punished person and imposed a fine and license suspension.

Numéro de cause 1-08-9242\4
Autorité / Tribunal
Juridiction Estonie (EE)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The court convicted the defendant, R.M., of driving a motor vehicle while intoxicated and having a prior conviction for the same offense. The prosecution argued that R.M. drove a Ford Escort while intoxicated, violating the law regarding repeat offenders. The court found the evidence sufficient to establish guilt and imposed a fine, a license suspension, and a probation period, while reducing the total penalty by one-third due to mitigating circumstances.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

KarS § 424; KarS § 73: Driving a motor vehicle while intoxicated constitutes a crime when committed by a person previously convicted of the same offense, punishable by a fine, license suspension, and a probation period.

Mots-clés

Généré par l'IA
drunk driving recidivism criminal conviction license suspension probation period fine penalty motor vehicle

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
KarS § 424
Kriminaalasi R.M süüdistuses KarS § 424 järgi lühimenetluses Prokurör Aleksander Tšitšerov
KarS § 73 lg.1
KarS § 73 lg.1 ja lg.3 alusel ei pöörata karistust täielikult täitmisele, kui R.M ei pane 3(kolme) aastase katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu .
KarS § 73 lg.3
KarS § 50 lg.1
KarS § 50 lg.1 alusel lisakaristusena võtta R.M-ilt mootorsõiduki juhtimise õigus 1-( üheks) kuuks
KrMS § 238 lg.2
KrMS § 238 lg.2 alusel vähendada R.M-ile mõistetavat karistust 1/3 võrra ning lõplikuks karistuseks mõista rahaline karistus 200 miinimumpäevamäära (päevamäär 50.-krooni) s.o.
KrMS § 180 lg.3
Mõista R.M-ilt välja menetluskulud riigituludesse KrMS § 180 lg.3 alusel osaliselt 796.50 , s.o kaitsjatasu (seitsesada üheksakümmend kuus krooni ja 50 senti ), ekspertiisitasu (kaheksakümmend viis krooni) ning sundraha 50 % s.o.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

1-08-9242

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel RESOLUTSIOON

Kohus Harju Maakohus, Tartu maantee kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht

17. novembril 2008.a. Tallinn Kriminaalasja number 1-08- 9242 nr . / 06231401670 / Kohtukoosseis Kohtunik Leili Raedla Kohtuistungi sekretär Jane Põldoja, tõlk Ilja Malštšukov Kohtuistungi aeg

17. novembril 2008.a.. Kriminaalasi R.M süüdistuses KarS § 424 järgi lühimenetluses Prokurör Aleksander Tšitšerov

Kaitsja Toomas Pilt

SÜÜDISTATAV :

R.M- elukoht : XXX, isikukood : XXX,kodakondsus: Venemaa, haridus: 8 klassi, emakeel: vene, töökoht : Meriberg OÜ elektrimontaaž, karistatus: kohtulikult karistamata

RESOLUTSIOON

Mõista R.M süüdi KarS § 424 järgi ning karistada rahalise karistusega 300 miinimumpäevamäära (päevamäär 50.-krooni) s.o. 15 000.- (viisteist tuhat) krooni.

KrMS § 238 lg.2 alusel vähendada R.M-ile mõistetavat karistust 1/3 võrra ning lõplikuks karistuseks mõista rahaline karistus 200 miinimumpäevamäära (päevamäär 50.-krooni) s.o. 10 000.- ( kümme tuhat) krooni.

KarS § 73 lg.1 ja lg.3 alusel ei pöörata karistust täielikult täitmisele, kui R.M ei pane 3(kolme) aastase katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu .

KarS § 50 lg.1 alusel lisakaristusena võtta R.M-ilt mootorsõiduki juhtimise õigus 1-( üheks) kuuks

Tõkend-elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Mõista R.M-ilt välja menetluskulud riigituludesse KrMS § 180 lg.3 alusel osaliselt 796.50 , s.o kaitsjatasu (seitsesada üheksakümmend kuus krooni ja 50 senti ), ekspertiisitasu (kaheksakümmend viis krooni) ning sundraha 50 % s.o. 85.-krooni 3262.50 ( kolm tuhat kakssada viiskümmend kaks krooni ja 50 senti) .

Menetluskulud tasuda ühe kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB nr 10220034800017 või Hansapangas nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber ning selgitus: „ R.M krimi- 2800049777

, 1-08- 9242 naalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses täht-aegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks .

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtuotsuse peale on õigus apellatsioonikorras edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule

15/viisteist/ päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega , teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist 7/seitse/ päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest Harju Maakohtu Tartu maantee kohtumajale. Kohtuotsuse resolutsioon kuulutatakse 17. novembril 2008.a., apellatsioonkaebuse teatise saamisel on motiveeritud kohtuotsus kohtukantselei kaudu kättesaadav 05. detsembril 2008.a. alates kella 15.00

Süüdistus

Käesolevas kriminaalasjas on esitatud süüdistus selles, et R.M ., kella 26.11.2006.a

05.45 ajal Harjumaal, Maardus, Kroodi tee 3.km-l, liikudes Peterburi mnt suunas, juhtis mootorsõidukit Ford Escort, reg.nr. 563ATB, olles alkoholijoobes ning isikuks, keda 14.08.2006.a. Põhja Politseiprefektuuri poolt karistati LS § 74’19 lg1 alusel rahatrahviga 9000 krooni mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis ja karistatus ei ole kustunud.

Seega pani R.M toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o. mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest.

Kohtunik